Дело № 2А-1567/2022

УИД 23RS0043-01-2022-002040-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 декабря 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Как следует из административного искового заявления Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-974/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу и пени по страховым взносам за 2020 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Расчет налога на имущество за 2020 год требование <данные изъяты>

<данные изъяты> направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения в соответствии с Законом РФ.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

ФИО1 не своевременно уплатила страховые взносы в результате чего начислена пеня.

На основании изложенного просят суд: взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 276.76 руб.

Административный истец представитель МИФНС № 10 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, от нее поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций подтверждающих оплату обязательных платежей. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

МИФНС № по <адрес> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 276,76 руб.

Задолженность налогоплательщика ФИО1 по налогу на имущество в размере 247 руб. и пени в размере 1,39 руб., а также пени по страховым взносам в размере 4,77 руб., и пени по пенсионным взносам в размере 23,6 руб. оплачены ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до рассмотрения спора по существу, административный ответчик погасил имевшую задолженность на общую сумму 276,76 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что налогоплательщиком ФИО1 в полном объеме исполнена возложенная на нее Конституцией Российской Федерации обязанность уплатить установленные законом налоги, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев