77RS0035-02-2025-001855-63
Дело №5-291/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио, ФИО1 фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес фактического проживания: адрес, адрес, привлеченного к административной ответственности ст.20.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио, фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 29.01.2025 г. в 19 часов 10 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции ОМВД адрес Москвы был выявлен гражданин фио фио фио, ...паспортные данные, который 12.08.2024 года прибыл на адрес, а именно в город федерального значения Москва и по истечению срока временного пребывания (90 суток), который истёк 09.11.2024 года, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
фио П.М.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств, правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 П.М.О., оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 П.М.О. в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 П.М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП от 29.01.2025 года;
- протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025 года;
- письменным объяснением ФИО1 П.М.О. от 29.01.2025 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает
у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 П.М.О. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 П.М.О., привлечен к административной ответственности по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио, ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880477259272490460), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес до фактического исполнения постановления, но не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.
На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио, ФИО1 фио, через государственную границу за пределы РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев