Дело №2-1153/2023

59RS0018-01-2023-001115-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 сентября 2023 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности, представителя ответчика ФИО6, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обязании разместить на расчетных счетах денежные средства, признании кредитных договоров ничтожными, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об обязании разместить незаконно списанные денежные средства в размере 50000 руб. на кредитной карте № ФИО1, обязании разместить незаконно списанные денежные средства в размере 76245 руб. на дебиторской карте № ФИО1, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 540119 руб. 76 коп. ничтожным, признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 359281 руб. 44 коп. ничтожным, взыскании расходов, понесенных в связи с выдачей доверенности в сумме 1850 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что у него в пользовании находятся две дебетовые банковские карты MIR, к которым привязан один расчетный счет, а также кредитная карта ПАО «Сбербанк России». 13.06.2023г. на его мобильный телефон позвонил неизвестный человек через приложение WhatsApp, который представился сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России» и сказал о необходимости проведения проверки денежных средств, так как его счета подвергаются несанкционированным действиям мошенников, предложил ему скачать приложение RusDesk. После установки приложения неизвестные лица, введя его в заблуждение и получив доступ к управлению его телефоном, через удаленный доступ, без его волеизъявления и согласия от его имени оформили два кредита на сумму 359281 руб. 44 коп. и на сумму 540119 руб. 76 коп. На его мобильный телефон приходили СМС сообщения с номера 900, но так как управлять своим телефоном он не мог, то остановить пользование им неизвестным, получившим удаленный доступ к нему, он также не мог. В процессе этого неизвестный, имея удаленный доступ к управлению его телефоном, установив на него приложение Ozon Bank начал совершать действия по списанию денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк России». В результате таких действий неизвестным лицом были похищены с его счетов кредитные денежные средства, а также денежные средства с кредитной карты в сумме 50000 руб. и с дебетовой карты MIR в сумме 76254 руб. путем перечисления на счет Ozon Bank. Он не намерен был получать кредиты, своего волеизъявления на заключение кредитных договоров не выражал, документы по оформлению кредитов не подписывал. Выдача кредитов и зачисление их на его счета ПАО «Сбербанк России» осуществлял без идентификации его личности, без предварительной проверки того, осуществлял ли он лично действия по оформлению кредита, или иное лицо, сделки совершены без его участия и одобрения обманным путем третьими лицами. Качество предоставляемой услуги в приложении Сбербанк Онлайн является ненадлежащей. Он обратился в ПАО «Сбербанк России» с письмом от 19.06.2023г., изложив сложившуюся ситуацию, однако, банк на его претензию ответил отказом, так как посчитал, что утрата денежных средств в указанных суммах и оформление кредитных договоров не связаны с виновными действиями банка, а являются следствием неосмотрительного поведения держателя данных карт. Истец полагает, что произошло ненормативное отступление в работе системы обслуживания его карточных счетов, повлекшее перевод принадлежащих ему денежных сумм не по назначению, а также оформление двух кредитных договоров и перечисление денежных средств неустановленному лицу, за которое нельзя возложить ответственность на клиента. По его заявлению в следственном отделе ОМВД России по Добрянскому городскому округу возбуждено уголовное дело по факту хищения у него денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о принятии отказа от иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 540119 руб. 76 коп. ничтожным, признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 359281 руб. 44 коп. ничтожным. Просит производство по делу в этой части прекратить.

Представитель ответчика не возражает относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Учитывая, что последствия отказа от иска - прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены судом и понятны, она совершает это действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять, отказ от иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 540119 руб. 76 коп. ничтожным, признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 359281 руб. 44 коп. ничтожным.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 540119 руб. 76 коп. ничтожным, признании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2023г. на сумму 359281 руб. 44 коп. ничтожным.

Производство по делу в этой части прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко