14RS0023-01-2022-000533-34

Дело №5-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Олекминск 29 сентября 2022 года

15.35 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 3.27 часа ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД по РС (Я) ФИО2, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ – управлении транспортным средством в состоянии опьянения, допущенном ФИО1, и пытался скрыться из помещения отделения ГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району, расположенного по <адрес> <адрес> путем бегства, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему административном правонарушении. При этом, предупрежденный о возможности не свидетельствовать в соответствии со ст.51 Конституции РФ против себя самого, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он с семьей на своей машине <данные изъяты> приехал в гости к знакомым на <адрес>. В гостях он выпил 5 бутылок крепкого пива «<данные изъяты>», от выпитого опьянел и около 21.00 часа лег спать. Проснулся около 2.00 часов уже 2 июля, собрались ехать домой. Но на протяжении 1,5 часов не смогли вызвать такси, дети устали. Подумав, что в такое время сотрудников ГИБДД не будет, решил ехать на своей машине. С ними также поехала соседка с ребенком. Он проехал по <адрес>, завернул на <адрес>, но при совершении маневра – поворота налево, в зеркала заднего вида патрульную машину не видел, так как у него праворульная автомашина, звуковой сигнал также не слышал. Лишь подъехав к повороту во двор своего дома, услышал, как ему велели прижаться вправо и остановиться. Завершив маневр поворота, остановился у подъезда своего дома. Считает, что он должен был убедиться в безопасности совершения маневра, посмотреть в зеркала заднего вида и заметить патрульную машину с включенными проблесковыми маячками и остановиться. Затем инспектор ДПС Должностное лицо пригласил в патрульную машину, его доставили в отдел МВД для оформления дела об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он попросил сотрудников вывести его в туалет. Выйдя на улицу, спустился со ступенек и резко побежал, пытаясь скрыться от сотрудника полиции, хотел избежать административной ответственности за управление автомашиной в состоянии опьянения. Но так как был в тапочках, через 2-3 шага запнулся и упал, полицейский упал на него. При падении получил ссадину на переносице. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства, не назначая административный арест, просит назначить наказание в виде наложения административного штрафа в максимальном размере <данные изъяты>, для его семьи это не обременительно.

Выслушав пояснение ФИО1, изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД по РС (Я) ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по маршруту патрулирования по <адрес> возле <адрес> ими была замечена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. Было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, для этого им были включены проблесковые маячки и даны звуковые сигналы, на что водитель данной автомашины не отреагировал и продолжил движение в сторону <адрес> Следуя по указанной улице за автомашиной он неоднократно подавал звуковой сигнал, чтобы водитель остановился, но водитель не реагировал, лишь заехав во двор <адрес>, остановил машину. После остановки из машины вышли 2 женщины и трое детей. Пока он ставил машину на ручной тормоз и отстегивал ремень безопасности, по его указанию стажер подошел к водителю. В это время он увидел, что водитель <данные изъяты> пытается скрыться, он быстро подошел к водителю, тот вел себя неадекватно, размахивал руками. Чтобы водитель не скрылся с места остановки транспортного средства им было применено физическое воздействие в виде удержания за предплечье. В это время остановилась проезжающая автомашина дежурной части, тогда водитель успокоился. Он попросил водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что гражданин отказался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Он неоднократно предупреждал водителя, что в соответствии со ст. 20 и ст.21 ФЗ №3 «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства, на что гражданин не реагировал. Говорить ФИО отказался. Когда он вытащил средство сковывания (наручники), гражданин предоставил руки добровольно застегнуть, но называть ФИО отказался, на что было принято решение доставить гражданина в ОМВД РФ по Олекминскому району для установления личности. Прибыв в ОМВД РФ по Олекминскому району, гражданин ФИО не говорил, затем представился ФИО4. После назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе сбора материала ФИО1 вел себя адекватно, усыпил их бдительность, в один момент попросился выйти по малой нужде в сопровождении стажера полиции ФИО5, в это время он в отделении ГИБДД печатал рапорт. После того как они вышли, он услышал неестественный звук и крик стажера полиции ФИО5 о помощи, на улице увидел, что оба лежат на земле, поднял их. У ФИО1 была ссадина на носу, угрожал им, что напишет заявление, что стажер полиции ФИО5 ударил его. Со слов стажера полиции ФИО5 на улице ФИО1 пытался скрыться путем бегства, на что он предотвратил это. Тем самым ФИО1 проявил явное неуважение к сотрудникам полиции, в действиях которого явно усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что частично не согласен с рапортом. Так, он нецензурно в адрес сотрудников полиции не выражался, физическую силу к ним не применял. Также сотрудники полиции не применяли к нему не дозволенные методы, ссадину на носу получил при падении по своей неосторожности. В остальном все было так, как указано в рапорте. В совершенном правонарушении раскаивается, сожалеет.

На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД ФИО3, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ – управлении транспортным средством в состоянии опьянения, допущенном ФИО1, и пытался скрыться из помещения отделения ГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району путем бегства, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию и расследованию административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие постоянного места работы, первое привлечение его к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления и приходит к выводу, с учетом мнения самого ФИО1, о возможности назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, не назначая административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа истекает через шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД России по Олекминскому району РС (Я)), №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова