Дело №
УИД- 75RS0005-01-2022-001502-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,
при секретаре Поздеевой АМ.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эколайн» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
15.04.2022 в 19 ч. 47 мин. по адресу: ФАД Р-258, Байкал, 720 км+ 500 м, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в котором пострадало принадлежащее истцу транспортное средство «Скания» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО, вина которого в ДТП отсутствует. ООО «Эколайн» обратилось АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о возмещении убытков по полису ОСАГО. Страховщиком данное ДТП было признано страховым случаем, и 05.10.2022 осуществлена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Для определения размера причиненного ущерба ООО «Эколайн» обратилось в организацию независимой экспертизы ИП ФИО2 Согласно Экспертному заключению № 17575 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 2 312 979 рублей. 26.10.2022 истец направил ответчику претензию с результатами независимой экспертизы, в которой предложил в 10 (десятидневный) срок возместить причиненный ущерб, однако, ущерб ответчиком не возмещен. В связи с полученными в ДТП повреждениями транспортное средство оказалось не на ходу, в связи с чем необходим был эвакуатор, расходы на который составили 102 000 рублей. Также истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 765 рублей и на составление экспертного заключения в размере 7 000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 912 979 рублей (2 312 979-400 000, выплаченного страхового возмещения), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 765 рублей; расходы по проведению экспертной оценки в размере 7000 рублей; расходы по эвакуации в размере 102 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, вину в ДТП, размер вреда, размер судебных расходов не оспаривал.
Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Эколайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эколайн» сумму вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 912 979 рублей, расходы по эвакуации в размере 102 000 рублей, расходы по проведению экспертной оценки в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 765 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья: Балабанова Н.В.
В окончательной форме решение принято 7 февраля 2023 года.