Судья Денисова Ю.С. Дело №33-6498/2023 (№2-1152/2023)

25RS0029-01-2023-000085-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Щербак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании расчета размера сумм по пенсионному обеспечению незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить часть недополученной суммы пенсии

по частной жалобе ФИО1 на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2023, которым дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

установил:

ФИО1 23.12.2022 обратилась с иском к ОПФР по Приморскому краю, просила с учетом уточнения требований признать расчет размера сумм по пенсионному обеспечению, произведенный по состоянию на 01.03.2011, незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, начиная с 01.03.2011, по лицевым счетам за 1990-1995 гг., с учетом непрерывного стажа, стажа по выслуге лет, специального стажа и установить в размере 62 859,55 руб., обязать ответчика выплатить недополученную сумму пенсии (часть пенсии) с 01.03.2011 по день окончания выплаты неполученной пенсии (части пенсии).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

ФИО1 возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ОСФР по Приморскому краю полагал, что дело может быть передано по подсудности.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2023 дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ, единолично судьей, без вызова участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Принимая решение о передаче дела по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд исходил из того, что исковое заявление должно рассматриваться в соответствии с правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, по адресу организации.

При этом суд указал, что с 01.10.2021 ОПФР по Приморскому краю являлось единственным территориальным органом ПФР в Приморском крае со статусом юридического лица. Местом его регистрации является адрес: <адрес>, который относится к подсудности Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Вместе с тем, суд не учел, что ОПФР по Приморскому краю в своей структуре имеет клиентскую службу, расположенную в г. Уссурийске Приморского края, которая является структурным подразделением территориального органа ПФР, обеспечивающим ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению Уссурийским районным судом Приморского края, так как согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В частной жалобе истец указывает, что иск был подан в Уссурийский районный суд Приморского края, поскольку она является получателем пенсии в г. Уссурийске, то есть по месту нахождения клиентской службы в г. Уссурийске Приморского края.

При таких обстоятельствах определение суда от 18.05.2023 нельзя признать законным, оно подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - возвращению в Уссурийский районный суд Приморского края для принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2023 отменить.

Возвратить дело № 2-1152/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании расчета размера сумм по пенсионному обеспечению незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить часть недополученной суммы пенсии в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения.

Председательствующий