78RS0№...-97

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-16054/2023

Судья: Королева Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

12 июля 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев, частную жалобу ФИО3, ФИО4 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к УМВД Центрального района Санкт-Петербурга об оспаривании действий, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2023 года исковое заявление передано для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2023 года заявление оставлено без движения до 01 марта 2023 года.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением суда, ФИО3 ФИО4 подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 30 января 2023 года исковое заявление оставлено без движения до 01 марта 2023 года, в связи с наличием процессуальных нарушений.Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцы не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. Суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены указанного определения, поскольку судом нарушены нормы процессуально права, что привело к существенному ущемлению прав истцов. Так, в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Как следует из материалов дела копии определения направлены в адрес истцов посредством направления электронных заказных писем с использованием электронной подписи судьи (л.д. 12).Вместе с тем, в материалах дела отсутствует какие-либо документы, свидетельствующие о получении почтовых отправлений истцами: отсутствует уведомление о вручении, расписка, либо возвращенное в суд в соответствии с пунктами 5.5.9, 11.2, 11.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, неврученное адресату почтовое отправление. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствуют основания считать, что копия определения об оставлении иска без движения была направлена судом первой инстанции в предусмотренный законом срок, что существенным образом нарушает права истцов на судебную защиту и является основанием для удовлетворения частной жалобы и отмене принятого определения о возвращении искового заявления. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО3, ФИО4 удовлетворить.Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года отменить.Направить материал в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения искового заявления со стадии принятия.

Председательствующий: