Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 19 января 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. на <адрес> ФИО3 в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Honda CR-V» с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на животное - корову, в результате которого пассажиру ФИО9 были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что 28.10.2022 года вместе с супругой направлялись в <адрес> Республики Бурятия. Около 18.30 часов, проехав <адрес>, при переключении с дальнего света на ближний свет и обратно, увидел стадо коров, стал снижать скорость. В это время на дорогу вышла корова, произошло столкновение, наезд на корову. Удар был достаточно сильным, он ушиб предплечье, супруга получила ушиб голени.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом ехали в <адрес>, по дороге возле села <адрес> произошло ДТП, наезд на корову. Корова неожиданно вышла на дорогу, было темное время суток, скорость была невысокой. В результате ДТП она получила ушиб голени, образовалась гематома, которая долго не проходила.

Старший государственный инспектор ДН ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле села <адрес> РБ произошло ДТП, водитель автомобиля «Honda CR-V» с государственным регистрационным номером № ФИО3 совершил наезд на корову, которая находилась на проезжей части без присмотра. Владелец коровы установлен, привлечен к административной ответственности. В рассматриваемом случае, водитель автомобиля ФИО3 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, аименно скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав стороны, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 28.10.2022 года в 18:30 час. на <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством «Honda CR-V» с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на животное - корову, в результате которого пассажиру ФИО4 были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей левого коленного сустава, посттравматическая гематома верхней трети левой голени, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок – ДД.ММ.ГГГГ и расценивающиеся, как повреждения причинивший средний тяжести вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (более 21 дня).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 47); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-10); письменными пояснениями ФИО1, ФИО4 (л.д.12,13), заключением эксперта (л.д. 37-38), пояснениями ФИО1, ФИО4, данными в ходе судебного заседания, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не находит.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО3, мнение потерпевшей, просившей строго ФИО6 не наказывать.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 при назначении ему наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (Министерство внутренних дел по Республике Бурятия) в отделении НБ по Республике Бурятия, расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, БИК 018142016, УИН 188104032205000027295.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья А.А. Дандарова