№ 5- 247/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес> работает <данные изъяты> холост
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ФИО1 подвергнут задержанию в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, осознав противоправность своих действий, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, показаниями свидетеля зафиксированными в объяснениях, рапортом сотрудника ОП.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Судом установлено, что ФИО1 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельством отягчающим вину является повторное привлечение к административной ответственности..
Обстоятельством, смягчающим вину является раскаяние в содеянном.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 руб.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с <***>, Отделение Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области ИНН <***>,, КПП 616401001, БИК 016015102, код ОКТМО 60701001, КБК 18811601181019000140, наименование платежа: Административный штраф.
Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Евангелевская Л.В.