Дело №
УИД 26RS0№-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В последующем дата в суд поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, в суд не явились. Истец просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о взыскании судебных расходов подлежит принятию судом.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ истца от требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ от исковых требований по и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приять отказ от представителя истца от исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Воробьёв