Дело №5-53/2023

УИД 32RS0033-01-2023-000378-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Брянск 05 апреля 2023 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

В., <...> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2022 года, в 21 час 17 минут, у <адрес> В., в нарушение п.8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «ГАЗон NEXT 3010 6А», государственный регистрационный знак №, выехал на нем задним ходом на перекресток со второстепенной дороги, в результате чего допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные установленные обстоятельства и высказал мнение о возможности назначения В. наказания в виде штрафа.

Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина В. в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующего в судебном заседании лица, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 февраля 2023 года, в котором отражены установленные должностным лицом обстоятельства вмененного В. правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 ноября 2022 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 11 ноября 2022 года, в которых содержатся сведения, соответственно, о произошедшем ДТП и обращении в медицинское учреждение ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11 ноября 2022 года со схемой места ДТП, в которых отражены характеристики места столкновения транспортных средств и их расположение на проезжей части; письменными объяснениями В., ФИО1, ФИО2; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга с локализацией раны мягких тканей в лобной области слева, расцененной медработником, как ушибленной, которая, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадина мягких тканей в области левого локтевого сустава, не повлекшая вред его здоровью; заключением эксперта №, № от 17 февраля 2023 года, согласно которому водителю автомобиля «ГАЗон NEXТ» в данной дорожной ситуации в своих действиях следовало руководствоваться требованиями п.8.12 ПДД РФ и с технической точки зрения его действия не соответствовали требованиям п.8.12 ПДД РФ; видеозаписью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

В силу п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п.8.11 Правил.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, В. были нарушены требования п.8.12 ПДД РФ, и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему ФИО1 легким вредом здоровью, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю имеющиеся сведения о материальном положении и личности виновного, который с места ДТП не скрывался, в ходе административного расследования сообщал правдивую информацию о произошедшем, приведенные смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства произошедшего ДТП, с которым сопряжено рассматриваемое правонарушение, из которых усматривается, что в момент его развития автомобиль под управлением потерпевшего двигался со скоростью, превышающей максимально разрешенную в населенном пункте.

При таких данных, несмотря на имеющееся отягчающее административную ответственность обстоятельство, учитывая, что В. ранее лишь дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения и наложенные на него штрафы погасил в льготном периоде, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432230160002818.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.И. Бобков

.

.

.

.

.

.

.