УИД 78RS0019-01-2024-011732-98

Дело №2-2397/2025 (2-12050/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

06.02.2025

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Володькиной В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма на сумму 256 500 рублей под 105,50% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы займа истец просил взыскать в свою пользу задолженность в виде суммы основного долга в размере 254 124,21 рубля, проценты за пользование займом за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года в размере 80 728,60 рублей, неустойки в размере 15 304,46 рубля за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года, проценты за пользование займом, начиная с 13 февраля 2024 года по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701,27 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом путем телефонограммы от 20 января 2025 года и судебной повесткой 10 декабря 2024 года, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, суд, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 15 июня 2023 года был заключен договор микрозайма №23061500997124, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 256 500 рублей под 105,50% годовых на срок 31 календарный день с условием возврата суммы займа и процентов за пользование займом не позднее окончания срока действия договора. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств.

Истец исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате займа и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 12 февраля 2024 года составила 350 157,27 рублей, из которых сумма основного долга – 254 124,21 рубля, проценты за пользование займом за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года в размере 80 728,60 рублей, неустойка в размере 15 304,46 рубля за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 254 124,21 рубля, процентов за пользование займом за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года в размере, неустойки в размере 15 304,46 рубля за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года, а всего 350 157,27 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 105,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 254 124,21 рубля, по дату фактического исполнения обязательств, в связи с чем суд считает необходимым осуществить расчет процентов, начиная с 13 февраля 2024 года по 06 февраля 2025 года.

Размер процентов за указанный период составит 263 780,20 рублей из расчета:

за период с 13 февраля 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 236 602,83 рубля (254 124,21 * (105,50% * 323 (количество дней в периоде)) / 366 (количество дней в году));

за период с 01 января 2025 года по 06 февраля 2025 года в размере 27 177,37 рублей (254 124,21 * (105,50% * 37 (количество дней в периоде)) / 365 (количество дней в году)).

Общий размер процентов за период с 26 октября 2023 года по 06 февраля 2025 года составит 344 508,80 рублей (80 728,60 + 263 780,20).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701,57 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО МК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МК "КарМани" (ИНН <***>) задолженность по договору займа №23061500997124 от 15 июня 2023 года в виде суммы основного долга в размере 254 124,21 рубля, процентов за пользование займом за период с 26 октября 2023 года по 06 февраля 2025 года в размере 344 508,80 рублей, неустойки в размере 15 304,46 рубля за период с 26 октября 2023 года по 12 февраля 2024 года, а всего 613 937,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.

Судья А.В. Васильков