ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2022 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО4,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

30.09.2022 года в 12 час. 15 мин. около д.26 по ул.Революции г.Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО5 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии со ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ 30.09.2022 г. в 12 час. 30 мин. около д.26 по ул.Революции г.Щекино Тульской области ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался в присутствии понятых, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району вырывался, оказывал явное сопротивление, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Травму правой руки получил до задержания, каких-либо недозволенных методов сотрудниками полиции при задержании к нему применено не было.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №258485/2447 от 30.09.2022 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; в протоколе имеются письменные объяснения ФИО5 о согласии с вмененным правонарушением;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, ФИО2, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2022 года, согласно которому ФИО5 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;

протоколом от 30.09.2022 года о доставлении ФИО5 в ОМВД России по Щекинскому району в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;

протоколом №368 от 30.09.2022 года об административном задержании ФИО5 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения;

рапортом полицейского моб.взв. ОРППсп ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 о выявленном правонарушении;

справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, ФИО1 в период с 08 часов 00 минут 30.09.2022 г. до 20 часов 00 минут 30.09.2022 г. находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья относит совершение однородного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, наличие у ФИО5 постоянного официального источника дохода, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г.Щекино, ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***>, л/с <***>, кор.счет 401028104453700000059, Банк получателя отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471220282584859.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись.