УИД 16RS0042-02-2023-003647-77
№ 1-1724/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 16 октября 2023 г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,
при секретаре Кубрак Ю.М.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Кузнецова С.В.,
представившей удостоверение № 461 и ордер № 434427,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органами дознания обвиняется в том, что 10 августа 2023 года около 10 часов 20 минут, находясь возле ... новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан (...), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии потерпевшего Х.М.И. со скамейки, расположенной возле указанного выше подъезда открыто похитил скейтборд «RDX» стоимостью 4 000 рублей, рюкзак черного цвета стоимостью 300 рублей, в котором находились: налокотники и наколенники стоимостью 500 рублей, медикаменты: пластырь с антисептиком «Pureplast» стоимостью 60 рублей, 2 упаковки перекиси водорода 3% стоимостью 70 рублей за 1 штуку, на сумму 140 рублей, бинт самофиксирующийся стоимостью 300 рублей, всего имущества на сумму 5300 рублей, принадлежащие Х.М.И. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места преступления скрылся. В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему Х.М.И. был причинен материальный ущерб в размере 5300 рублей.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего Х.М.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий он не имеет.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшим и возместив материальный ущерб, потерпевший его простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 76УК РФ.
Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: скейтборд «RDX», рюкзак черного цвета, налокотники и наколенники, шарик на веревках и медикаменты, оставит в распоряжении Х.М.И.; «DVD+R» диск с видеозаписью от 10.08.2023 года - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.