12-1263/2023
УИД 24RS0056-01-2023-005173-39
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № 18810024230000330953 от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из приложенных к жалобе (копии постановления) следует, что местом совершения административного правонарушения является: <...>, то есть – Советский район г. Красноярска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска, что следует из представленных материалов, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело по жалобе ФИО1 на постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № 18810024230000330953 от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 – направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья М.А. Дю