№2-5017/18-2023

46RS0030-01-2023-006985-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что в результате ДТП, происшедшего 04.03.2023 г., его автомобиль Киа Рио, г/н №, получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 182 340 руб. 00 коп. Виновным в ДТП признан ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП по состоянию на 04.03.2023 г. не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 182 340 руб. 00 коп., судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 257 руб. 50 коп.

В судебном заседании стороны – представитель истца по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО4 просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.

Заслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела стороны – истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменной форме.

Данные условия подписаны сторонами. Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО2, на следующих условиях:

ФИО1 отказывается от всех своих требований к ФИО2 по дорожно-транспортного происшествию, имевшему место быть 04 марта 2023 года с участием автомобиля КИА РИО, г/н №, и автомобиля Лада Гранта, г/н №, о взыскании 182340 руб. в возмещение ущерба автомобилю истца, 15000 руб. за составление экспертного заключения, 30 000 руб. по оплате юридических услуг, 4 847 руб. по оплате государственной пошлины, 257руб. 50 коп. почтовых расходов, а ФИО2 признает свой долг перед ФИО1 в денежной сумме в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. по совокупности требований.

ФИО2 обязуется оплатить указанную сумму ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Ленинским районным судом г.Курска по реквизитам: ФИО1, банк: Курское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН банка 7707083893, БИК №, к/с №, счет получателя №.

Стороны отказываются от взыскания судебных расходов друг с друга, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также от иных взаимных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: