ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6128/22 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней, ссылаясь на то, что по данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиками, являющимися собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Абрамцевская, д. 2, кв. 142, (абонент № 13166-142-15), было потреблено электрической энергии за период с 01.04.2021 года по 08.07.2022 года на общую сумму сумма Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, несмотря на неоднократные извещения, в связи с чем, общество просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность, пени за просрочку оплаты в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

25.04.2018 года ФИО1 умерла. 11.10.2018 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 136/2018. Согласно материалам наследственного дела, наследником является ФИО2.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб …

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: Москва, Абрамцевская, д. 2, кв. 142. В материалах дела имеется надлежаще заверенная копия претензии, адресованная ответчикам, из которой следует, что у абонента № 13166-142-15 имеется задолженность за потребленную энергию в период с 01.04.2021 года по 08.07.2022 года на общую сумму сумма, и которую необходимо погасить в течение семи дней после получения данной претензии, а в случае уклонения от уплаты денежных средств адрес вынуждено будет прекратить подачу электроэнергии в квартиру и обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности.

25.04.2018 года ФИО1 умерла. 11.10.2018 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 136/2018. Согласно материалам наследственного дела, наследником является ФИО2.

Согласно расчету задолженности и пеней абонента № 13166-142-15, задолженность ответчика составляет сумму сумма, сумма начисленных пени – сумма Расчет проверен судом, признан правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик как наследник не исполнил надлежащим образом обязательство, возникшее из договора энергоснабжения, заключенного с адрес, следовательно, он имеет задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, связанных с предоставлением электроэнергии для бытовых нужд, в размере сумма, которую суд, с учетом того, что ФИО2 до настоящего времени не погасил возникшую задолженность, взыскивает с ответчика в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, связанные с уплатой организацией-истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» ИНН <***>, задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени за просрочку оплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио