ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 октября 2022 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 пр-д, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, д. Растовцы, <адрес>, паспорт: серия 4503 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ПУ ГУВД <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 09 мин. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, д. Растовцы, <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, а именно похитил: пачку котлет «Петелино», стоимостью 194, 99 рублей, банку сгущенки «Станция молочная», стоимостью 119,99 рублей чем причинил магазину «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 314 рубля 98 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что причиной совершить мелкое хищение чужого имущества явилось его тяжелое материальное положение.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствии.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждена: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4); фототаблицей (л.д. 5-7); письменными объяснениями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 16); письменным объяснением самого ФИО1, который вину свою признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Минаков