46RS0030-01-2025-003609-62 5-688/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2025 года г. Курск
И.о. судьи
Ленинского районного суда г. Курска Майданов Р.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ (серия и номер паспорта №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 526 км+40 м автодороги <адрес> подъезда к урочищу «Крутой лог» г. Курска ФИО1 управляя автомобилем марки Рено Премиум 400 государственный регистрационный знак № полуприцепом Ламберет государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 допустив с ним столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинено телесное повреждение, квалифицированное как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с выявленным правонарушением согласен, вину в его совершении признал.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге сообщением Москва-Белгород он стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью. ДТП произошло не по его вине.
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влекущее за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, существенное значение для дела имеет установление прямой причинной связи между нарушением требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями. Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По части 1 указанной статьи, правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил дорожного движения).
Требования п. 9.10 Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшему в ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, доказываются исследованными: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС ФИО6; - справками о ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения; картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО2
- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому выявленное у ФИО3 телесное повреждение<адрес>, причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее 21 дня.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достаточными, допустимыми и достоверными, при этом отмечает, что показания потерпевшего потерпевшего подробны и последовательны, согласуются с материалами дела, а так же суд учитывает, что оснований для оговора ФИО1 у потерпевшего нет, никакой личной заинтересованности с его стороны в исходе дела суд не усматривает.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая так же что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, который он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеет место быть.
Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется.
Во время совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был трезв, что подтверждается показаниями Алкотектора «Alcotest 6810 Drager» и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 46 АА №
При избрании размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 <данные изъяты>/Статья_12.8_КоАП_РФ"КоАП РФ, судья -
постановил
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску, л/с <***>), инн: <***>; кпп: 463201001, номер счета получателя 03100643000000014400, кор/сч. 03100643000000014400, наименование банка: отделение Курск город Курск, бик: 013807906; октмо: 38701000; кбк: 18811601121010001140; уин: №.
Платежный документ об уплате штрафа, предоставить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. судьи Р.В. Майданов