Дело №...-GO-34/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бердигестях 17 октября 2025 года
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Олесова Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ИФП,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении ИФП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>А, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, владеющего русским языком,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАИ Отд МВД России по <адрес> в отношении ИФП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ИФП вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ явился по просьбе ПКА, сел на пассажирское кресло автомашины Ист, когда инспектор ДПС с улицы со стороны водительского сидения протянул руку в салон в сторону ребенка на заднем кресле, подумал, что инспектор хочет навредить ребенку, защищая ребенка, не увидев камеру, схватил за руку инспектора, стал ему препятствовать. Когда он туда пришел не знал, что там происходит.
Свидетель ПКА пояснила, что вызвала ИФП как водителя, поскольку ее отстранили от управления транспортным средством, чтобы он увез транспортное средство. ИФП пришел сел на переднее сидение пассажира, она встала с водительского кресла и вышла, тогда в машину проник инспектор, начал производить незаконный досмотр, фиксировать на видео, в результате началась потасовка, инспектор повредил ее транспортное средство и повредил себе руку. Сегодня было рассмотрено в отношении нее административное дело по ст. 12.7 КоАП РФ, дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения. ИФП правонарушения не совершал.
Судья, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут ИФП, находясь возле <адрес> РС (Я), во время видеофиксации административного правонарушения, хватался за руки сотрудника полиции, пытался воспрепятствовать видеофиксации административного правонарушения, захватом руки, нанес сотруднику полиции увечье запястья руки, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данными действиями ИФП оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию указанных должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим, сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Закона «Полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ИФП подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГАИ Отд МВД России по <адрес>, видеозаписями фиксации событий на DVD+R носителе, объяснением ИФП
Оценивая показания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ИФП, о том, что с его стороны не было совершено правонарушения, суд относится к ним критически, как к тактике защиты, так как они опровергаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях указано, что он вину признает, раскаивается.
К показаниям свидетеля ПКА о совершении противоправных действий сотрудником полиции, суд относится критически, так как она является подругой ИФП, заинтересована в том, чтобы он избежал ответственности за совершение правонарушения, ее показания опровергаются материалами дела, в том числе протоколом, подписанным ИФП без каких-либо замечаний.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ИФП в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИФП, не установлено.
С учетом личности и характера совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ИФП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
Получатель платежа: УФК по РС(Я) (ОМВД России по <адрес> РС(Я));
Налоговый орган: ИНН <***> КПП 143501001;
Номер счета получателя: 03№...;
Наименование банка: Отделение-НБ <адрес> (Якутия)-Банка России/УФК РС(Я);
БИК 019805001;
Наименование платежа: ШТРАФ;
Код бюджетной классификации: 18№...;
Код ОКТМО: 98620410;
УИН: 188 804 142 503 138 653 08.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А. Олесова