2-348/2023

36RS0015-01-2023-000397-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

пгт Грибановский 02 августа 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 2/329 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 19424267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.

Право на 2/329 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло у наследодателя на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности от 03.08.2007 и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от 18.12.2007.

Право общей долевой собственности на данный земельный участок зарегистрировано Грибановским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, о чем в ЕГРН 29.03.2008 сделана запись регистрации.

Впоследствии земельный участок с кадастровым номером № был перераспределен, его площадь стала составлять 18243461 кв.м.

Мать истца, ФИО при жизни не обращалась к арендатору для перераспределения долей, так как не знала об этом.

После признания за истцом права собственности на указанные земельные доли, истец будет иметь право обратиться к арендатору для перераспределения своих долей на указанном земельном участке.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на указанное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным, так как в завещании неверно указан адрес места жительства истца, а также не указано, что истец является дочерью ФИО в связи с чем идентифицировать ее как наследника по завещанию у нотариуса не имеется возможности.

Кроме того с заявлением о принятии наследства обратился брат истца ФИО2, который претендует на обязательную долю в наследстве, размер которой составляет 1/8 долю.

В этой связи истец просит суд признать за ней (ФИО1) право на 1/188 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 18243461 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе на 2/329 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 18243461 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Стороны установили признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 2/329 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования, общей площадью 18243461 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Все понесенные при рассмотрении настоящего гражданского дела судебные расходы остаются за стороной понесшей их.

В связи с заключением мирового соглашения стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам понятны.

То, что при жизни спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> то, что истец и ответчик заявили о своих правах на наследственное имущество в установленный законом срок и иных наследников своевременно заявивших не имеется, подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключается в интересах сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), на согласованных сторонами условиях:

Признать ФИО2 отказавшимся от наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе на 2/329 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 18243461 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 2/329 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования, общей площадью 18243461 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Прекратить производство по делу № 2-348/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: