№

РЕШЕНИЕ

8 ноября 2023 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев

протест заместителя прокурора города Нерюнгри на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

оспариваемым постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Заместитель прокурора г. Нерюнгри обратился в суд с протестом, в котором указал, что по делу имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду следующего.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 26 сентября 2022 г., рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 26 сентября 2022 г. ФИО1 26 сентября 2022 г. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в 11 часов 34 минуты на <адрес> км. ФАД <данные изъяты>. И при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения РФ. В результате этого произошло столкновение автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2. В результате столкновения несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен тяжкий вред здоровью.

С учетом этого 29 декабря 2022 г. начальником СО ОМВД России по <адрес>, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ввиду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате столкновения автомобилей.

Заместитель прокурора г. Нерюнгри считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1 подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Маслов К.А., протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).

Срок подачи протеста заместителю прокурора г. Нерюнгри восстановлен, ввиду пропуска процессуального срока по уважительной причине.

Из материалов административного дела следует признание постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) 10 декабря 2022 г. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в 11 часов 34 минуты на <адрес> км. ФАД <адрес>. И при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.

При этом из постановления начальника СО ОМВД России по <адрес> от 29 декабря 2022 г. следует возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ и квалификации части ч. 1 ст. 264 УК ПФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, то есть по одному факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены как постановление о назначении административного наказания, так и постановление о возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

протест заместитель прокурора города Нерюнгри удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлеченного к административной ответственности, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

судья