УИД 86RS0014-01-2022-001142-85

производство по делу № 5-374/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 г. г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина Российской Федерации, к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

01.06.2022 около 22 час. ФИО1, находясь в бане по адресу: ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В.П.А. нанес последней ладонью, сжатой в кулак более 5 ударов по лицу, голове, телу, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения В.П.А. в виде кровоподтеков и ссадин в лобной области, на грудной клетке слева, на левой молочной железе, на животе, на лице в области нижней и верхней губы справа, правом бедре. После чего прижал руками В.П.А. в области шеи к полу бани, чем причинил ей ссадины на шее слева, правом плече. Тем самым причинил В.П.А. телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111,112,115, 116 УК РФ.

ФИО1, В.П.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходить к следующему

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ураю ФИО2 о выявлении правонарушения;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю ФИО3 от 01.06.2022 о поступлении 01.06.2022 в 22:10 час. сообщения о том, что позвонил мальчик и сообщил, что папа бьет маму;

- письменные объяснения ФИО1, потерпевшей В.П.А., подтвердившие обстоятельства нанесения ФИО1 телесных повреждений В.П.А., соответствующие описательной части постановления;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у В.П.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки, локализующиеся в лобной области справа, на передней поверхности грудной клетки слева между средней ключичной и окологрудинной линии в проекции 1-2 межреберья, в проекции верхнее-наружного квадранта левой молочной железы, на задней поверхности в средней трети правого плеча, на боковой поверхности в средней трети левого плеча, на брюшной стенки в ее верхней трети по срединной линии, на брюшной стенки слева в ее средней трети на 2 см. правее пупочного кольца; кровоизлияния, локализующиеся на слизистой оболочке нижней губы справа, на слизистой оболочке верхней губы в проекции угла рта справа; ссадины, локализующиеся в щечной области слева в ее нижней трети, на передней поверхности шеи слева в ее средней и нижней трети, на задней поверхности в нижней трети правого плеча, на задней поверхности в нижней трети шеи справа. Данные повреждения образовались от воздействия каких-либо твердых тупых предметов и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 побоев В.П.А.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УИН 18880486220860565502

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийского автономного округа – Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 71878000, Номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, КБК 18811601181019000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Председательствующий судья О.А. Бегинина