УИД №36RS0022-01-2025-001509-52

№ 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 24 июля 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Шлыкова Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, трудоустроенного в должности водителя <данные изъяты>, военнообязанного,

паспорт: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 в 00 час. 10 мин. на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, то есть не выдержал необходимый боковой интервал до двигающегося во встречном направлении транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение транспортных средств. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту 02.02.2025 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 28.05.2025 в отношении ФИО1 ст. инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ст. лейтенантом полиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ №296494 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет постоянное место работы и возможность для его уплаты. Потерпевшей принес свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что имеет претензии к ФИО1 материального характера, с которыми будет обращаться в гражданском порядке. Последний принес ей извинения, которые она приняла. На строгой мере наказания не настаивала, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя должностного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний самого виновного лица, подтверждается представленными суду материалами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №296494 от 28.05.2025 (л.д.1);

- определением 36 ВП №091296 от 02.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 177 и 178 от 02.02.2025 (л.д. 3,4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.02.2025, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны (л.д.8);

- протоколом 36 НМ №142624 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2025 (л.д. 9);

- актом №72 от 02.02.2025 (л.д.10);

- протоколом 36 НМ №142623 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2025 (л.д. 11);

- актом №7 от 02.02.2025 (л.д.12);

- письменными объяснениями: ФИО1 от 02.02.2025 (л.д.13), Потерпевший №1 от 02.02.2024, от 05.02.2025 (л.д.14, 25);

- заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежской областное бюро СМЭ» №1532.25 от 20.05.2025, согласно выводам которого, установленные у Потерпевший №1 повреждения в виде множественных ссадин и ран в подбородочной области справа и слева, поднижнечелюстной и щечной областях слева, а также в области шеи по средней линии, с наличием инородных тел в мягких тканях; ссадины в области кистей рук квалифицируются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций и органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пп. 8.1, 12, 14 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 52-57), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пункта 9.10 ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и заработка, его поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20611424, Кор. счет 40102810945370000023, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; номер счета получателя платежа счет 03100643000000013100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436252710001710.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Шлыкова