№ 5- 296 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва09 марта 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: <...>,

с участием привлекаемого, потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, *****

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО1, 11 декабря 2022 года, в 18 час. 25 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством - автомобилем марки «*** **», государственный регистрационный знак « **** », следовал по проезжей части улицы Героев ФИО2 со стороны бульвара Яна Райниса в сторону ул. Туристская, по вышеуказанному адресу, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу **** А.В., который переходил проезжую часть по наземному, нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода *** А.В., причинив *** А.В. повреждения в виде ушибленной раны верхней губы (которая потребовала первичной хирургической обработки – ушивания), что повлекло легкий вред здоровью потерпевшего **** А.В. по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Привлекаемый в судебном заседании дал показания о том, что 11 декабря 2022 года, в 18 час. 25 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак « *** », следовал по проезжей части улицы Героев ФИО2, при этом совершил наезд на пешехода, который внезапно вышел из-за автобуса и он не успел остановиться.

Потерпевший в судебном заседании дал показания о том, что 11.12.2022г., примерно в 18час. 25мин., он стал переходить дорогу в районе <...> в Москве, по нерегулируемому, наземному пешеходному переходу, при этом, перед пешеходным переходом остановился автобус, который уступил ему дорогу. Когда он шел по пешеходному переходу, в следующей полосе после автобуса, его сбил автомобиль, от чего он получил травмы.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Вина привлекаемого лица объективно подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой места ДТП и фотоматериалом;

- рапортом инспектора ГИБДД по существу дела;

- карточками происшествия;

- письменными объяснениями привлекаемого и потерпевшего;

- заключением эксперта, согласно которому потерпевшему причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому и потерпевшему; а также

- показаниями потерпевшего в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением ему легкого вреда здоровью.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на потерпевшего, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Доводы привлекаемого о том, что потерпевший неожиданно вышел из-за автобуса нахожу несостоятельными, поскольку водитель ФИО1 был обязан уступить дорогу пешеходу, при этом водитель видел и должен был видеть остановившийся перед пешеходным переходом автобус, в связи с чем, водитель ФИО1 был обязан перед пешеходным переходом снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, его последствия в виде причинения вреда здоровью человека, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы, адрес: <...>.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.