Дело №

УИД54RS0№-63

Поступило в суд: 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31июля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С., получив материалы дела об административном правонарушении и жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 12.33 КоАП РФ, поданную в электронном виде,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 21.07.2023о назначении административного наказания ООО «<данные изъяты>» по ст. 12.33 КоАП РФ.

Жалоба подана в электронном виде.

Разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству и соответствии её требованиям нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Статьями 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Тем самым законодатель ограничил перечень принятых решений по делу об административном правонарушении, подлежащих обжалованию, и круг лиц, обладающих правом обжалования таких решений.

Для определения надлежащим ли лицом подана жалоба, такая жалоба должна быть подписана (ст.30.14 КоАП РФ).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обращения с жалобой по общему правилу на судебный акт в электронной форме.

Обращение с жалобой в электронном виде возможно в случае, предусмотренном п.3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронногодокумента, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» граждане вправе направить в суды обращения, заявления, жалобы в электронном виде в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 3, частью 1.1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 7 статьи 4, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ссылки на нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Пленума не содержит, из чего следует, что на обращения и жалобы, поданные в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право обратиться с жалобой в электронном виде не распространяется.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

Пунктом 1.1 Порядка определено, что данный порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14 ноября 2002 года №137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, вышеупомянутый Порядок не регламентирует возможность обращения в федеральные суды общей юрисдикции по общему правилу с жалобой на судебные акты по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Представленный в деле документ не дает возможность идентифицировать заявителя, то есть жалоба подана с нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях предписывает судье выяснять наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить жалобу от имени защитника ООО «<данные изъяты>» на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 21.07.2023 о назначении административного наказания в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 12.33 КоАП РФ, поданную в электронном виде, поданную в электронном виде, заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья: подпись С.С. Полуэктов