Дело № 2-190/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 26 декабря 2022 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.В. Терпуговой
при секретаре Павловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, проведение поминальных обедов и установку памятника на могиле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, впоследствии уточнив свои требования, в котором просит взыскать с ФИО2 в возмещение расходов на погребение их отца – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ расходы по установке памятника на могиле в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению поминальных обедов – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг – <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который с марта 2020 г. проживал у него в квартире в <адрес>. В связи со смертью отца он единолично понес расходы в виде изготовления, транспортировки и установки памятника в размере 204 726 руб. в соответствии с договором о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на похороны отца по доставке тела к месту захоронения, поминальные обеды в день похорон, на 9-й и 40-й день, а также на годовщину с дат смерти отца. Расходы по транспортировке тела, за услуги катафалка, подготовку могилы и доставке на кладбище в день похорон согласно чекам составили 23 970 руб. Расходы на приобретение ритуальных принадлежностей для погребения – 18 065 руб., на услуги бальзамирования – 5000 руб. На поминальный обед в день похорон ДД.ММ.ГГГГ были приобретены продукты питания на сумму 3 385 руб., плюс 105, 14 руб. (за красный перец). На поминальный обед на 40-й день приобретены продукты питания и напитки, в том числе алкоголь, на суммы 6275, 86 руб., 6870 руб. и 3746, 42 руб. На поминальный обед на годовщину со дня смерти отца были приобретены продукты и напитки, в том числе алкоголь, на суммы 4 457, 45 руб., 4 649, 45 руб., 2099, 94 руб. (за 6 бутылок водки «Беленькая золотая») и 5 847, 25 руб. Также просил взыскать с ответчика транспортные расходы по проезду на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> в суммах 1000 руб., 2 415, 32 руб. и расходы по оплате трубы стальной профильной для увеличения размера оградки могилы 800 рублей, расходы по доставке в размере 168, 04 руб., на горючее в размере 1999, 5 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, уточнив, что в сумму 45 427, 12 руб. входят расходы и на погребение, и на проведение поминальных обедов. Чеки сохранились не все, сумма на поминальный обед в день похорон была выше заявленной. Не настаивал на включении в сумму требований ко взысканию с ответчика стоимости красного перца в размере 105, 14 руб. и суммы иных расходов в 168, 04 руб. Дополнительно пояснил, что братьев как наследников к имуществу умершего отца всего трое, он не имеет претензий к брату Ю., поскольку тот отказался от денег отца и считает, что они должны быть направлены на установку памятника и облагораживание могилы родителей. Пособие на погребение отца он получил в сумме около 6-7 тыс. руб. На настоящий момент памятник на могиле отца не установлен, по договору о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ им не оплачивались денежные средства. Не настаивал на вызове заявленных свидетелей.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 полагала иск не подлежащим удовлетворению, как необоснованный. Расходы на установку памятника истцом понесены не были. Стоимость установки памятника в <адрес> согласно представленной справочной информации начинается от 25 000 руб. Полагала доказанными истцом расходы на погребение в суммах 18065 руб., 23970 руб., 5000 руб., на поминальный обед в день похорон в сумме 3385 руб. Остальные расходы полагала не необходимыми. С учетом пособия на погребение в размере 7709, 98 руб. и наличия трех наследников полагала суммой подлежащей ко взысканию с ответчика в размере 14 236, 67 руб.
Третьи лица, будучи надлежаще извещенными о существе, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению гражданского дела по существу.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО5 являются сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они же являются равными наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего отца, в соответствии с наследственным делом №.
Наследственное имущество включает в себя, в том числе, помимо недвижимого имущества, право на денежные средства на счете наследодателя в размере 430 618, 72 руб., что также установлено вступившим в законную силу решением Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В соответствии с информацией ОПФР размер пособия на погребение в 2021 г. составлял 7709, 98 руб.
Расходы на погребение представляют собой траты, вызванные необходимостью погребения умершего лица, и другие расходы, неотъемлемо связанные с таким процессом. Законодательством с учетом правовых позиций ВС РФ сформулированы категории, которые могут быть отнесены к расходам на погребение.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении и похоронном деле).
В соответствии со ст. 3 Закона о погребении и похоронном деле погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).
В силу ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле к необходимым расходам на погребение относятся:
- оформление документов, необходимых для погребения;
- предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;
- перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);
- погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Указанный перечень не является исчерпывающим.
По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.
Соответствующие расходы, понесенные лицом, оплатившим погребение, могут быть возмещены как наследниками умершего наследодателя, так и лицом, виновным в смерти потерпевшего.
Правила и порядок возмещения таких расходов регламентируется ГК РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении и похоронном деле).
По общему правилу расходы на погребение взыскиваются с наследников после принятия ими наследства.
Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
При этом ст. 1174 ГК РФ не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.
При этом требования о возмещении этих расходов могут быть предъявлены к исполнителю завещания (ст. 1134 ГК РФ) или к наследственному имуществу только до принятия наследства наследниками (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле, как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Таким образом, лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.
В силу ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Следует оценивать разумность и обоснованность расходов на погребение, учитывая индивидуально морально-этическую сторону, а также религиозную принадлежность покойного.
Требования истца, взявшего на себя организацию похорон, должны быть документально подтвержденными.
Истец, требующий в судебном порядке возмещения заявленных расходов, обязан доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.
Под необходимостью следует понимать те действия, совершенные истцом, без которых достойная организация похорон не могла быть осуществлена.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
Если ответчик сам непосредственно не занимался организацией похорон, а равно не принимал какого-либо материального участия в этой организации, он не вправе ссылаться на стоимость подобных услуг в других организациях, поскольку с его стороны не было предложений по расходам на погребение.
Документами, подтверждающими расходы на погребение, могут являться квитанции, чеки, счета, договоры, заключенные с соответствующими организациями и т.д. Такие документы должны отражать суммы и их целевое назначение.
К расходам на погребение в бесспорном порядке относятся:
- расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (в том числе приобретение одежды для погребения);
- перевозка тела умершего на кладбище;
- организация подготовки места захоронения;
- непосредственное погребение;
- оформление места погребения;
- организация поминального обеда в день захоронения, предусмотренного сложившимися обычаями и традициями. Организацией поминального обеда (приготовление, выбор меню) обычно занимаются родственники умершего или лицо, оплачивающее погребение.
Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала (разд. 2 Рекомендаций).
Установка на месте погребения стола и скамейки, укладка бордюра в равной степени относятся к расходам на достойные похороны.
При этом необходимо учитывать, что расходы на погребение, в том числе на поминальный обед в день похорон, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.
Однако организация поминальных обедов на последующие дни (9, 40 дней и т.д.) в силу положений Закона о погребении и похоронном деле выходит за пределы действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем такие траты не относятся к расходам на погребение.
С учетом приведенных норм права ответчик может заявить о чрезмерности расходов лишь в случае участия в организации похоронного процесса, представляя соответствующие доказательства, которыми могут опровергаться доводы истца о несении им таких расходов.
Определение же расходов к категории разумных и необходимых входит в компетенцию суда применительно к каждой конкретной ситуации и с учетом национальных обычаев, предъявляемых к похоронам.
Взыскание компенсации за организацию похорон наследодателя осуществляется соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе и осуществляется до уплаты долгов кредиторам наследодателя. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Разрешая спор по существу, суд применяет положения статей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих несение необходимых расходов по захоронению, погребению тела на сумму 50 420 руб. (транспортировка покойного к месту захоронения, услуги катафалка, приобретение ритуальных принадлежностей, бальзамирование покойного, изготовление могилы, проведение поминального обеда в день захоронения (23 970 руб.+ 18 065 руб.+ 5 000 руб. + 3 385 руб.)), третья часть из которых, за вычетом суммы пособия на погребение (7709, 98 руб.), подлежит взысканию с ответчика в рамках заявленных требований (50 420 руб. – 7709, 98 руб. = 42 710, 02 руб.; 42 710, 02 руб. : 3 = 14 236, 67 руб.).
Остальные же понесенные расходы являются волеизъявлением истца, выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, кроме того, установка памятника, расширение оградки силами истца на данный момент не произведена, в связи с чем в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 636, 28 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований (9, 6 %), а также необходимые для защиты нарушенного права истца расходы по оплате юридических услуг, связанных с оформлением искового заявления в размере 5000 рублей, которые являются заявленными в разумных пределах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на погребение в размере 14 236 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 рублей 28 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, всего взыскать 19 872 рубля 95 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022
Судья (подписано) Ю.В. Терпугова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>