№

УИД 68RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 февраля 2025 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в компании «Попутный ветер» (<адрес>), не имеющего инвалидности, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, гражданин ФИО1, находясь в здании МОМВД России «Кирсановский» по адресу <адрес>, задержанный по адресу: <адрес>, около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Сведений об оплате штрафа не имеется.

В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 68 11 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-023) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева