РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к фио фио, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ответчику фио фио, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований указали, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО3 его сын фио, фио и ее дочь фио Длительное время ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не несут расходы по содержанию жилого помещения, согласие об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Ранее решением Перовского районного суда адрес от 15.09.2020г. по иску фио, действующей за себя и в интересах фио требования были удовлетворены произведен раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для фио, действующей за себя и в интересах фио, с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно ее доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ГБУ адрес Новогиреево» адрес, в суд своего представителя не направили, о дате и времени слушания уведомлены.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО3 его сын фио, фио и ее дочь фио Длительное время ответчики не оплачивают коммунальные услуги и не несут расходы по содержанию жилого помещения, согласие об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Ранее решением Перовского районного суда адрес от 15.09.2020г. по иску фио, действующей за себя и в интересах фио требования были удовлетворены произведен раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для фио, действующей за себя и в интересах фио, с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно ее доли.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате жилого помещения и всех коммунальных услуг в вышеуказанной квартире пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, а потому доли по оплате коммунальных платежей суд определяет в следующем размере: в 1/3 доли за истцами ФИО1, ФИО2, и в 1/3 доли за ФИО3 и его сыном фио с сохранением единого лицевого счета.

Поскольку доли по оплате коммунальных платежей судом определены, а расчет денежных сумм, подлежащих внесению на счет управляющей компании осуществляется ГБУ МФЦ адрес, суд возлагает на него обязанность по выдаче сторонам отдельных платежных документов для оплаты доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг с сохранением единого лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для ФИО1, ФИО2 с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно их доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО4