Дело №2-503/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000769-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 05.09.2021 между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Mersedes Benz GLC 300, рег.номер (Номер), №5492W/046/MB20522/21. Размер страховой суммы составил 4 900 000 руб. по полному КАСКО и 1 500 000 руб. по несчастному случаю по паушальной системе. 26.12.2021 произошел страховой случай – ДТП, в результате которого тс получило повреждение, по результатам осмотра 16.02.2022 машина была признана полностью погибшей. Страховая сумма вместо 01.04.2022 была выплачена 07.07.2022, соответственно размер неустойки составляет 4 900 000 руб. Указанная машина находилась в залоге Банк в качестве обеспечения возврата кредита, предоставленного истцу по кредитному договору, размер ежемесячного платежа составлял 223 410 руб. Согласно дополнительному соглашению от 05.09.2021 к договору добровольного страхования №5492W/046/MB20522/21 при наступлении страхового случая с тс Банк вправе получить удовлетворение своих требований по кредиту из суммы страхового возмещения. Кредитный договор был закрыт 05.07.2022 путем перечисления денежных средств банку ответчиком. Таким образом, в результате несвоевременной выплаты страхового возмещения истец понес убытки в размере 670 230 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 4 900 000 руб., затраты на эвакуацию тс в размере 4 500 руб., убытки в размере 670 230 руб., моральный вред в размере 50 000 руб.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу, представитель истца в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным ходатайство сторон удовлетворить, считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «АльфаСтрахование», по условиям которого:

Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании неустойки в размере 4 900 000 (четыре миллиона девятьсот тысяч рублей) 00 коп., затраты на эвакуацию АТС в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот рублей) 00 коп., убытки в сумме 670 230 (шестьсот семьдесят тысяч двести тридцать рублей) 00 коп., моральный вред в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 коп.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Ответчик обязуется перечислить на счет Истца в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения об утверждении мирового соглашения в силу, денежные средства в размере:

- неустойка в размере - 146 725 (сто сорок шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей) 00 коп.

- затраты на эвакуацию АТС в размере - 4 500 (четыре тысячи пятьсот рублей) 00 коп.

- убытки в размере - 8 865,10 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей)10 коп.

всего: 160 090 (сто шестьдесят тысяч девяносто рублей) 10 коп.

Истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе от предъявления в последующем иных санкций, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ № 2300-1 "О защите прав потребителей" по страховому случаю с участием а/м Mercedes Benz/з (Номер), произошедшему 26.12.2021 в г. Пензе на ул. Свободы 36/1.

Стороны просят Судью Зареченского городского суда Пензенской области утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу в отношении Ответчика прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для представления в Зареченский городской суд Пензенской области.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.В. Шандрин