Дело № 2-2120/2022
33RS0001-01-2022-002979-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 22 сентября 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
с участием
представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением, в котором поставили вопрос об установлении факта принадлежности их умершему отцу ФИО4 правоустанавливающего документа.
В обоснование указано, что наличие расхождений при написании фамилии наследодателя препятствуют получению и оформлению заявителями права в порядке наследования на земельный участок.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО1 поддержал заявление со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, заявитель ФИО3, заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 представили заявление в которых, просили удовлетворить требования и рассмотреть дело в свое отсутствие, третье лицо нотариус ФИО7 также просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что распоряжением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок № по адресу: <адрес> (л.д. 52).
Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка № по адресу: <адрес>, Сад Факел является ФИО4 (л.д. 51).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками после смерти ФИО4 являются: дочь-ФИО3, сын – ФИО2, внучка – ФИО8, внук – ФИО5 Супруга умершего ФИО9 отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО2 и ФИО3
Нотариусом ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку из ответа Управления Росреестра по Владимирской области следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, находятся на хранении два экземпляра свидетельств на право собственности на указанный земельный участок на имя ФИО4, которые в установлено порядке не были получены.
Управление Росреестра по Владимирской области отказало в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о собственнике спорного земельного участка, поскольку данные были внесены на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, в котором правообладателем указан ФИО4.
Как следует из свидетельства о рождении № №, фамилия умершего Юрия Васильевича звучит как РемИзов (л.д.11).
Согласно ответу Управления Росреестра по Владимирской области от 23.11.2021 свидетельство на право собственности на земельный участок № по адресу: № было подготовлено на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, из которого следует, что спорный земельный участок выделен в собственность ФИО4.
Анализ представленных доказательств, наряду с совпадением имени, фамилии лица, ФИО4, позволяет суду придти к выводу о том, что в рассматриваемом свидетельстве серия РФ-VIII ВЛО:22 № о праве собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, Сад Факел с кадастровым номером №, подготовленный на основании распоряжения главы администрации г.Владимира о ДД.ММ.ГГГГ №-р допущена ошибка в написании фамилии собственника и в действительности данный документ принадлежит ФИО4.
Таким образом, заявление ФИО2, ФИО3 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности серия № № на земельный участок № по адресу: <адрес>, Сад Факел с кадастровым номером №, подготовленный на основании распоряжения главы администрации <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Барабин