Административный материал № 5-520/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2022 года г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО 1 и легкого вреда здоровью ФИО 2
27 августа 2022 г. в 08:45 час. при управлении автомашиной марки <данные изъяты>, при движении по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» <адрес> Ярославской области, в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги ФИО1 вопреки требованиям п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителю действовать таким образом, чтобы создавать опасность для движения и не причинять вреда, а также п. 9.9 Правил, запрещающих движение транспортных средств по обочинам, выехал на правую обочину проезжей части дороги, совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомашины. В результате пассажиру автомашины ФИО 1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести, а пассажиру ФИО 2 - относящиеся к легкому вреду здоровья.
ФИО1 вину в нарушении ПДД признал, рано утром уехал в <данные изъяты> для встречи в аэропорту знакомых ФИО 1 и ФИО 2 по возвращению домой почувствовал усталость, но продолжил движение. В какой-то момент, видимо, заснул за рулем, машина изменила траекторию движения к обочине, несмотря на последующие принятые им меры, совершил опрокидывание в кювет, где машина перевернулась на крышу.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, в деле имеются их ходатайства, что претензий к ФИО1 не имеют, просят строго не наказывать.
Исследовав материалы административного расследования, прихожу к выводу, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью пассажиров управляемого им автомобиля.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 9.9 ПДД запрещает движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Объяснения ФИО1 подтверждают, что не должным образом осуществлял контроль за движением, заснул за рулем, совершил выезд на обочину, а затем опрокидывание автомашины в кювет. Данные обстоятельства ДТП соответствуют протоколу осмотра и схеме места дорожно-транспортного происшествия, подтверждают нарушение водителем положений п. 9.9 ПДД РФ.
Следствием нарушения требований Правил дорожного движения явилось причинение вреда здоровью пассажиров транспортного средства. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у ФИО 1 имелись <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № у ФИО 2 имелась закрытая <данные изъяты>
В действиях водителя ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО 1 и легкого вреда здоровью ФИО 2
При назначении наказания принимается во внимание обстоятельства правонарушения, степень вины нарушителя и данные о его личности, материальное и семейное положение.
ФИО1 ранее аварийных ситуаций на дорогах не допускал, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался. Потерпевшие на строгом наказании не настаивают. При указанных обстоятельствах возможно назначение административного штрафа, размер которого определяю с учетом смягчающих наказание обстоятельств – признание ФИО1 вины в правонарушении, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.
Получатель штрафа – <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по постановлению судьи, вынесшего постановление, может быть применена отсрочка его уплаты на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Угличский суд.
Судья подпись А.А.Хмелева
Копия верна, судья: А.А.Хмелева