56RS0018-01-2025-012996-29

5-420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ...

при секретаре Тимошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в ... имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2025 года в 12 часов 05 минут на ул.Красная, напротив дома 27 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA RAF 4 г/н ... в нарушение п.п. 1.3, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Лада Приора г/н ... под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №... от 25.09.2025 года.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 14 июля 2025 года в 12 часов 05 минут, управляя автомобилем TOYOTA RAF 4 г/н ... двигался по дворовой территории в районе дома № 27 по ул.Чкалова г.Оренбурга с прилегающей территории выезжал на ул.Красная и не уступил дорогу автомобилю Лада Приора г/н ... в результате чего допустил столкновение с автомобилем. Указал, что при выезде не заметил автомобиль Лада Приора, поскольку обзор был ограничен грузовым транспортным средством припарковавшемся на ул.Красной на полосе движения автомобиля Лада Приора. Намереваясь выполнить маневр, ФИО1 пересек данную полосу движения перед грузовым автомобилем и выехал на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль Лада Приора, в связи с чем столкновения избежать не удалось. Просил учитыва неосторожный характер допущенного нарушения и не применять строгих мер ответственности.

Потерпевшие ... в судебном заседании подтвердили отобранные в ходе административного расследования пояснения подтверждающие обстоятельства ДТП, а так же заявленные привлекаемым лицом доводы о неосторожном характере совершенного деяния, в связи с чем на применении строгих мер ответственности не настаивали.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что 14 июля 2025 года в 12 часов 05 минут на ул.Красная, напротив дома 27 г.Оренбурга ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA RAF 4 г/н ... в нарушение п.п. 1.3, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Лада Приора г/н ... под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ... причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №... от 25.09.2025 года.

Согласно заключению эксперта № ... от ... у .... имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 14.07.2025 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2025 года, письменными объяснениями ФИО1, его пояснениями в судебном заседании, пояснениями ... протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2025 года; протоколом от 30.09.2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшей .... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.3, ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Кроме того, в результате данного ДТП транспортному средству Лада Приора г/н ... принадлежащему ... причинены механические повреждения.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает факт совершения однородных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.17, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090047117.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц