УИД72RS0014-01-2022-013225-76

5-2484/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В. расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина паспорт № выдан УМВД России по <адрес>, зарегистрированного <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> выявлено у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> расположенного по адресу <адрес>, по средствам травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечной звезды, определенной формы, схожие по внешним признакам с символиками экстремистской организации «Арестантское уголовное единство «А.У.Е.». Согласно проведенному культурологическому исследованию исх. № от 15.10.2022г. в представленной фототаблице частей тела гр. ФИО1, присутствуют признаки пропоганды и романтизации воровского образа жизни и иные способы продвижения идеологии экстремистского движения «А.У.Е.», которая признана экстремистской организацией решением Верховного суда РФ и включено в перечень экстремистской организаций Министерства юстиции от 17.08.2020г. Указанная татуировка доступна для просмотра другим лицам, тем самым проявляется публичная демонстрация вышеуказанной атрибутики либо символики.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, возбудившее административное производство извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом 72Т № об административном правонарушении от 25.10.2022г. ;

- рапортом врио начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> на теле осужденного ФИО1 обнаружены символы по внешнему виду с схожей по внешним признакам с символикой экстремистской организации «А.У.Е.».

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.10.2022г.

- актом наблюдения от 20.09.2022г.;

- фотоматериалом;

- объяснениями ФИО1 от 20.09.2022г.;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 20.09.2022г.;

- культурологическим исследованием от 15.10.2022г.

- копией приговора Ишимского городского суда <адрес> от 10.03.2017г.;

- копией паспорта на ФИО1;

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Применение конфискации суд считает нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 25.11, 28.1, 28.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева