РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Селезневой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Парма-ТЭК» о взыскании единовременной выплаты по отраслевому соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд к ООО «Парма-ТЭК» с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 06.05.2021г., при выполнении работ по демонтажу кабельной продукции на площадке бурового оборудования в <адрес>, смертельно травмирован падающими панелями вышкомонтажник-электромонтер ФИО3, 29.09.1995г.р., работник ООО «Парма-ТЭК». Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. о несчастном случае на производстве, причиной случившегося с ФИО3 явилось (п.9 Акта) несовершенство технологического процесса, выразившееся в несоответствии проекта производства работ на демонтаж буровой установки требованиям Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения.
Решением Пуровского районного суда <адрес> (дело№) от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что смерть ФИО3 наступила в результате нарушений работодателем технологического процесса и техники безопасности. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в пользу истца ФИО1 в размере 1 000 000 руб.
Истец ФИО1 является отцом погибшего на производстве ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Других родственников, имеющих право на получение выплаты нет.
Отраслевым соглашением по организациям нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2020-2022г. предусмотрена единовременная денежная выплата для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, в зависимости от тяжести причиненного вреда (по одному из оснований), рассчитанная исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на дату выплаты: при смертельном исходе - не менее 430 величин,
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Парма-ТЭК» в свою пользу единовременную выплату по отраслевому соглашению в размере 6 523 960 руб.
В судебное заседание истец и его представитель не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее судом было получено ходатайство от ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие истца. В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО2 суду указал, что в расчетах был применен размер оплаты труда в регионе, в котором произошел несчастный случай, в то время как надлежало применить (п. 6.1.1 соглашения на 2020-2022г.г.) величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по российской Федерации на дату выплаты, при смертельном исходе не менее 430 величин. Под датой выплаты представитель истца подразумевает дату обращения в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ. Размер прожиточного минимума трудоспособного населения составлял 15 172 руб. Согласно расчетам размер уточнений единовременной выплаты по отраслевому соглашению должен составить 6 523 960 руб. Кроме того, представитель истца подтвердил, что ранее ООО «Парма-ТЭК» выплатило ФИО1 400 000 руб.
Представитель ответчика ООО «Парма-ТЭК» - ФИО4, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Не оспаривала, что отраслевое соглашение по организациям нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2020-2022 г. распространяет свое действие на ООО «Парма-ТЭК». В то же время считала, что обязанность по выплате единовременной денежной выплаты, предусмотренной данным соглашением, для возмещения вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО3, у ответчика отсутствует, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Кроме того, указала, что под датой выплаты по смыслу п. 6.1.1. отраслевого соглашения по организации нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2020-2022 годы следует считать дату смерти – 06.05.2021г., а не день обращения в суд с соответствующими требованиями. Сослалась на то, что истцу выплачены 400 000 руб.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., при выполнении работ по демонтажу кабельной продукции на площадке бурового оборудования в <адрес>, смертельно травмирован падающими панелями вышкомонтажник-электромонтер ФИО3, <данные изъяты>.р., работник ООО «Парма-ТЭК».
26.05.2021г. работодателем с участием представителей государственной инспекции труда, Ростехнадзора, фонда социального страхования составлен Акт № «О несчастном случае на производстве».
Согласно п. 9 Акта, причиной несчастного случая с ФИО3 явилось несовершенство технологического процесса, выразившаяся в несоответствии проекта производства работ на демонтаж буровой установки требованиям Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения.
Решением Пуровского районного суда <адрес> (дело№) от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что смерть ФИО3 наступила в результате нарушений работодателем технологического процесса и техники безопасности. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в пользу истца ФИО1 1 000 000 руб.
Установлено, истец ФИО1 является отцом погибшего на производстве ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Сведений о других родственников, имеющих право на получение выплаты, не имеется.
Статьей 45 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.
В период произошедшего с ФИО3 несчастного случая на производстве действовало отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2020-2022г., зарегистрированное в Федеральной службе по труду и занятости ДД.ММ.ГГГГ.
Действие отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2020-2022г. распространяется на ООО «Парма-ТЭК», поскольку указанная организация не направила в установленном порядке мотивированный отказ от присоединения к отраслевому соглашению.
В суде представитель ответчика не оспаривала того, что отраслевое соглашение распространяется на ответчика.
Пунктом 1.2. соглашения установлено, что оно действует в организациях, осуществляющих деятельность в газовой и нефтяной отраслях, нефтяном и газовом строительстве, нефтяной и газовой переработке, нефтепродуктообеспечении, нефтяной и газовой химии, нефтяном и газовом трубопроводном транспорте, газификации и эксплуатации газового хозяйства, транспортировке и реализации сжиженного газа, геологической разведке месторождений углеводородов, переработке продукции нефтегазохимии, нефтяном и газовом машиностроении, а также оказывающих им сервисные, транспортные, научные, проектные услуги. Соглашение распространяется на организации, в которых указанные виды деятельности являются основными.
Пунктом 6.1.1. Федерального отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2020-2022г. предусмотрена выплата Единовременной денежной выплаты для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, в зависимости от тяжести причиненного вреда (по одному из оснований), рассчитанную исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на дату выплаты: при смертельном исходе - не менее 430 величин.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Парма-ТЭК» единовременной выплаты, предусмотренной отраслевым соглашением, являются законными.
Доводы представителя ответчика об отсутствии обязанности работодателя произвести данную выплату, поскольку истцом в установленный ч. 2 ст. 392 ТК РФ срок не соблюден заявительный порядок обращения к ответчику, суд считает несостоятельными.
В соответствии с абз. 4 ст. 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Единовременная денежная выплата по условиям отраслевого соглашения является дополнительной гарантией по возмещению вреда, причиненного здоровью работника, а потому срок исковой давности в данном случае не применяется. В условиях отраслевого соглашения не содержится положений о том, что члены семьи работника, которому причинен вред здоровью, обязаны в определенном порядке обратиться к его работодателю. Срок выплаты единовременной денежной выплаты для возмещения вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, отраслевым соглашением не установлен. Обязанность произвести такую выплату, в качестве дополнительной гарантии, условия отраслевого соглашения возлагают на работодателя.
С учетом вышеизложенного, доводы представителя ответчика о применении срока, установленного абз. 4 ст. 208 Гражданского кодекса РФ, для обращения с заявлением о единовременной денежной выплате для возмещения вреда здоровью работникам по отраслевому соглашению, являются необоснованными.
При этом, при определении суммы выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает, что требуемая истцом сумма в размере 6 523 960 руб., не может являться обоснованной ввиду следующего.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 год» с 01.01.2021г. установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 12 702 руб. Датой выплаты
Является дата смерти работника. Следовательно, в настоящем случае сумма единовременной выплаты по отраслевому соглашению будет составлять 12 702 х 430 = 5 461 860 руб.
Кроме того, суд также принимает во внимание, что, в соответствии с п. 6.1.1. Отраслевого соглашения, размер единовременной денежной выплаты для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний может учитывать размеры выплат по соответствующим системам страхования, применяемым в организациях.
Как следует из материалов дела, ФИО3 был застрахован по системе добровольного страхования (договор № от 17.11.2020г.), в связи с чем в пользу его отца - ФИО1 произведена страховая выплата в размере 400 000 руб.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело документами, стороной истца в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.
С учетом выплаченной страховой выплаты, размер единовременной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 5 061 860 руб.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 509, 30 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Парма-ТЭК» о взыскании единовременной выплаты по отраслевому соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парма-ТЭК» в пользу ФИО1 выплату по отраслевому соглашению в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО3, 29.09.1995г.р., в размере 5 061 860 рублей.
Взыскать с ООО «Парма-ТЭК» государственную пошлину в доход г.о. Самара в размере 33 509, 30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Селезнева Е.И.