Дело № 5 - 778/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи «23» апреля 2025 г.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: должностного лица – генерального директора ООО «Брутал» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Брутал» ФИО2.

Из представленных материалов дела, а также протокола об административном правонарушении следует, что 13 января 2025 г. в 15 часов 00 минут, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Авиационная, на объекте строительства, расположенном на з/у с кадастровым номером №, на основании Акта проверки № 13 от 17.03.2025 установлен факт нарушения должностным лицом генеральным директором ООО «Брутал», ИНН №, ОГРН № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в качестве «разнорабочего» гражданина Р. <адрес> ФИО3 Мырата, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы в РФ, предусмотренного п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор ООО «Брутал» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Просил назначить наказание в виде минимального административного штрафа, мотивируя тем, что предприятие существует только четыре месяца, извлечение прибыли не производилось.

Представители УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, установленным.

Частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Примечанием к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт совершения генеральным директором ООО «Брутал» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом инспектора ОИК ОВМ УВД по г. Сочи от 13.01.2025, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки № 13 от 14.02.2025, актом проверки органа государственного контроля (надзора) иностранных граждан и лиц без гражданства, в местах пребывания (проживания) и фактического осуществления трудовой деятельности № 13 от 17.03.2025, протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025, постановлением о привлечении иностранного гражданина по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ от 13.01.2025, объяснением иностранного гражданина от 13.01.2025, и иными материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Брутал» ФИО2 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемым. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законном порядке и сроки, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина генерального директора ООО «Брутал» ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении генеральному директору ООО «Брутал» ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Брутал» ФИО2 – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по <адрес>), УИН №, КПП №, ИНН № УВД по г.Сочи, Код ОКТМО №, кор/сч. №, БИК №, КБК №, Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-