УИД № № Дело № 2-509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным. Сослалась на то, что г. умерла ФИО2 ФИО7 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей по завещанию является ФИО1. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в открытии наследственного дела и в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с необходимостью признания завещания действительным. Просила признать действительным завещание, составленное и подписанное наследодателем ФИО2 в ее пользу, удостоверенное 1 июня 2017 г. заместителем главы администрации Подсередненского сельского поселения Алексеевского района Белгородской области, зарегистрированное в реестре № №, поскольку не имеет возможности реализовать свои права наследника.

По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности в Алексеевский районный суд Белгородской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истица ФИО1, извещённая надлежащим образом в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражала против передачи дела по подсудности, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика администрации Алексеевского городского округа Белгородской области, нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области, извещённые надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по иску ФИО1 в Алексеевский районный суд Белгородской области по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение указанного конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Исковое заявление ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным поступило в Красногвардейский районный суд Белгородской области 26 июня 2023 г.. Однако из представленных в суд документов видно, что данное заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Юридический адрес администрации Алексеевского городского округа <адрес>.

Исковые требования о признании завещания действительным не относятся к искам, которые могут быть предъявлены по выбору истца или к исключительной подсудности.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ФИО1 было принято с нарушением требований о подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску О.И. (<данные изъяты> к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области (ИНН <***>) о признании завещания действительным в Алексеевский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.