Дело № 12ап-1467/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 16 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Полубоярова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района Волгоградской области от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района Волгоградской области от 21 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление в части назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на предупреждение. В обосновании доводов жалобы указал, что водительское удостоверение ей необходимо в связи с тем, что у нее пожилые родители и дочь, являющаяся дееспособной, но состоящая на учете в психоневрологическом диспансере, в связи с чем ей необходима возможность быстрого приезда к ним в случае возникновения необходимости. Тогда как без автомобиля быстро приехать не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. Просит изменить назначенное наказание на предупреждения.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, потерпевшая в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.

Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правоотношениях, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правоотношениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2023 года в 15 часов 03 минут ФИО1 управляя автомобилем Опель Зафира, государственный номер №..., напротив дома №25 по ул. Советская Центрального района г. Волгограда, совершила наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место происшествия, участником которого она являлась.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколами об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, схемой происшествия от 21.09.2023, письменными объяснениями ФИО2 от 21.09.2023, приложением №1 к сведениям об участниках дорожно-транспортного происшествия от 21.09.20223, актом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, рапортом и другими.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Довод ФИО1 о том, что по семейным обстоятельствам ей необходима возможность управлять транспортными средствами, а так же у нее не было умысла на избежание административной ответственности, просто она испугалась, не знала как правильно себя вести в данной ситуации, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и является справедливым, назначенное наказание не является максимальным, поэтому не свидетельствует о его суровости, оснований изменения наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правоотношениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области от 21 сентября 2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Полубоярова Е.Г.