16RS0047-01-2022-006635-97 дело № 2-484/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г., при секретаре судебного заседания Шалфееве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 388320,32 рублей, в том числе: просроченные проценты 176389,58 рублей, просроченный основной долг – 211930,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7083,20 рублей.
В обоснование требования указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала– Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 221545,41 рублей под 18,4 % годовых на 36 месяцев. Однако, ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 388320,32 рублей, в том числе: просроченные проценты 176389,58 рублей, просроченный основной долг – 211930,74 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала– Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 221545,41 рублей под 18,4 % годовых на 36 месяцев. Однако, ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 388320,32 рублей, в том числе: просроченные проценты 176389,58 рублей, просроченный основной долг – 211930,74 рублей.
Расчет истца судом проверен, является верным.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 388320,32 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской серия 9211 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 388320,32 рублей, в том числе: просроченные проценты 176389,58 рублей, просроченный основной долг – 211930,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7083,20 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Бартенев
Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года
Решение20.01.2023