Дело №2-1844/2-025
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при помощнике ФИО1,
09 апреля 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между заявителями и их матерью ФИО4, "."..г. года рождения. Указав в обоснование, что "."..г. их мама ФИО4, "."..г. года рождения, умерла, о чем была составлена актовая запись №... от "."..г.. После смерти ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело. Заявители в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти их матери. Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что не удалось подтвердить факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении заявителей мать не указана. Это связано с тем, что в силу действующего законодательства Исламской Республики Афганистан в графе родители- указывается только отец и дед. Установление данного факта необходимо заявителям для получения наследства, иным путем установить данный факт не представляется возможным.
Заявители просят суд установить факт родственных отношений между ФИО2, "."..г. года рождения, ФИО3,"."..г. года рождения и их матерью ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Заявитель ФИО3, представитель заявителей ФИО11 в судебном заседании заявление поддержали.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя ФИО3 и его представителя ФИО11 исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что заявитель ФИО2 родился "."..г. в <адрес>. В документе о рождении ФИО2 в графе отец указан ФИО2, в графе дедушка - ФИО4 ФИО13. Графа, содержащая сведения о матери заявителя в свидетельстве о рождении отсутствует.
Заявитель ФИО3 родилась "."..г. в селении Халкала Афганистан. В документе о рождении ФИО3 в графе отец указан ФИО2, в графе дедушка - ФИО14. Графа, содержащая сведения о матери заявителя в свидетельстве о рождении отсутствует.
Из содержания настоящего заявления об установлении факта родственных отношений следует, что ФИО4, "."..г. года рождения, приходится матерью заявителям, однако в силу действующего законодательства Исламской Республики Афганистан, она не указана, поскольку в графе родители указывают только отца и деда.
"."..г. ФИО4, "."..г. года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, о чем отделом ЗАГС №2 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области "."..г. была составлена запись акта о смерти №....
После смерти матери ФИО4, нотариусом г.Волжского Волгоградской области было открыто наследственное дело, заявители в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти матери. Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представилось возможным установить факт родственных отношений.
В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили родство ФИО4 с ФИО2, ФИО3
Исходя из совокупности всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4, "."..г. года рождения, умершая "."..г. года рождения, является матерью ФИО2, ФИО3
Установление факта родственных отношений ФИО2, ФИО3 необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей "."..г.. В ином порядке установить родственные отношения не представляется возможным, в связи с чем, требования ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений с ФИО4, как между сыном и матерью, дочерью и матерью подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г. и ФИО5,"."..г. года рождения уроженцем <адрес>, как между матерью и сыном.
Установить факт родственных отношений между ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г. и ФИО3,"."..г. года рождения уроженкой селения Халкала Афганистан, как между матерью и дочерью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.
Судья: