Дело № 7-242(2)/2023

Судья Павлов Р.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 сентября 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу защитника Мануйловой И.Ю., действующей в интересах ФИО1, на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 23 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление защитником ФИО1 - Лобовым А.Н. была подана жалоба в суд и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года в удовлетворении названного ходатайства было отказано.

На данное определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года защитником ФИО1 - Мануйловой И.Ю. была подана жалоба, которая судьей районного суда назначена к рассмотрению в Тамбовском областном суде на 20 сентября 2023 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года жалоба защитника ФИО1 - Лобова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Следовательно, в силу приведенных выше положений указанное определение вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника Мануйловой И.Ю., действующей в интересах ФИО1, на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

производство по жалобе защитника ФИО1 - Мануйловой И.Ю. на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 03 августа 2023 года прекратить.

Разъяснить ФИО1 и его защитнику Мануйловой И.Ю. право на обжалование указанного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья В.В. Баранов