Дело № 2-439/2022

УИД: 86RS0003-01-2022-000988-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о в взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, подписанной аналогом собственноручной подписи, был заключен договор займа №. По условиям договора займа ответчику, путем перечисления на банковскую карту, был предоставлен займ в размере 21 900 рублей. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность на сумме 54 750 рублей, из которых сумма основного долга – 21 900 рублей и проценты за пользование займом – 32 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и истцом был заключен договор об уступке права требования (цессии)по вышеуказанному договору займа, в связи с чем, право требования задолженности принадлежит истцу. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842,50 рублей.

Истец ООО «Право онлайн» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть без его участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 750 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, и пп. 13 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 842,50 рублей, уплаченную ООО «Право онлайн» за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления мировому судье, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, и учитывая признание иска ответчиком, взыскать с него в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 552,75 рублей, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 289,75 рублей подлежит возврату истцу на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о в взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 552 рублей 75 копеек, всего взыскать 55 302 рубля 75 копеек.

Возвратить ООО «Право онлайн» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину в размере 1 289 рублей 75 копеек, уплаченную на основании платежных поручений № 8367 от 29.01.2021 и № 70206 от 24.06.2021.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «15» июля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-439/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000988-68

Судья Пересыпкин А.Г._______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________