РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-001619-49 (производство № 2-1650/2023) по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, обратившегося в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности, обязании считать приобретшей право на досрочную страховую пенсию и назначить досрочную пенсию по старости,

установил:

прокурор Привокзального района г. Тулы обратился в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности, обязании считать приобретшей право на досрочную страховую пенсию и назначить досрочную пенсию по старости, указав, что 02.03.2023 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 09.03.2023 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области отказало в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемой продолжительности специальный стаж, а также не выполнены условия, предусмотренные ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В зачет специального стажа не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С вышеуказанным решением не согласна, в связи с чем обратилась в прокуратуру Привокзального района г. Тулы с заявлением о проведении проверки о нарушении ее пенсионных прав. В ходе проверки прокуратурой установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в средней общеобразовательной школе № 34. В настоящее время работает в должности учителя начальных классов в МБОУ «ЦО № 34 имени Героя Советского Союза ФИО2», педагогическую деятельность с момента трудоустройства не прекращала.

В должности педагога-организатора выполняла следующие должностные обязанности: содействовала развитию личности, талантов и способностей, формированию общей культуры обучающихся; изучала возрастные и психологические особенности, интересы и потребности обучающихся в школе и по месту жительства, создавала условия для их реализации в различных видах творческой деятельности; организовывала работу детских клубов, кружков, секций и других любительских объединений, разнообразную индивидуальную и совместную деятельность обучающихся и взрослых; руководила работой по приоритетным направлениям деятельности учреждения: гражданско-патриотическому, гражданско-правовому, спортивному, экологическому, краеведческому, творческому и др.; способствовала реализации прав ребенка на создание детских ассоциаций, объединений; организовывала вечера отдыха, праздники, походы, экскурсии, трудовые десанты, акции, поддерживала социально значимые инициативы обучающихся в сфере свободного времени, досуга, развлечений; привлекла к работе с учащимися работников культуры и спорта, родителей, общественность; организовала каникулярный отдых обучающихся, несла ответственность за их жизнь и здоровье в период образовательного процесса; организовала выставки рисунков, поделок; сопровождала группы обучающихся при выезде на районные, городские, областные соревнования, выставки, конкурсы; организовала участие обучающихся в конкурсах различного уровня; оформляла тематические и информационные стенды различной направленности; разрабатывала и оформляла сценарии внутришкольных мероприятий; вела работу по развитию ученического самоуправления в школе.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н, утвержден единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования». Согласно главе III к должностям педагогических работников относится педагог-организатор.

К должностным обязанностям «педагога-организатора», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н относятся: содействие развитию личности, талантов и способностей, формированию общей культуры обучающихся (воспитанников, детей), расширению социальной сферы в их воспитании; изучение возрастных и психологических особенностей, интересов и потребностей обучающихся, воспитанников, детей в учреждениях (организациях) и по месту жительства; создание условия для их реализации в различных видах творческой деятельности, используя современные образовательные технологии, включая информационные, а также цифровые образовательные ресурсы; проведение учебных занятий, воспитательные и иные мероприятия, опираясь на достижения в области педагогической и психологической наук, а также современных информационных технологий и методик обучения; организация работы детских клубов, кружков, секций и других любительских объединений, разнообразную индивидуальную и совместную деятельность обучающихся (воспитанников, детей) и взрослых; руководство работой по одному из направлений деятельности образовательного учреждения: техническому, художественному, спортивному, туристско-краеведческому и др.; способствование реализации прав, обучающихся (воспитанников, детей) на создание детских ассоциаций, объединений; организация вечеров, праздников, походов, экскурсии; поддержание социально значимых инициатив обучающихся, воспитанников, детей в сфере их свободного времени, досуга и развлечений, ориентируясь на личность обучающегося, воспитанника, ребенка, развитие его мотивации, познавательных интересов, способностей; организация самостоятельной деятельности обучающихся (воспитанников, детей), в том числе исследовательскую, включение в учебный процесс проблемного обучения, содействие обеспечению связи обучения с практикой; анализ достижений обучающихся, воспитанников, детей, оценка эффективности их обучения, на основе развития опыта творческой деятельности, познавательный интерес обучающихся (воспитанников, детей), используя компьютерные технологии, в т.ч. текстовые редакторы и электронные таблицы в своей деятельности; участие в работе педагогических, методических советов, в других формах методической работы, в работе по проведению родительских собраний, оздоровительных, воспитательных и других мероприятий, предусмотренных образовательной программой, в организации и проведении методической и консультативной помощи родителям или лицам, их заменяющим; привлечение к работе с обучающимися (воспитанниками, детьми) работников учреждений культуры и спорта, родителей (лиц, их заменяющих), общественность; оказание поддержки детским формам организации труда обучающихся (воспитанников, детей), организация их каникулярного отдыха; обеспечение охраны жизни и здоровья обучающихся (воспитанников, детей) во время образовательного процесса; выполнение правил по охране труда и пожарной безопасности.

Требования к квалификации - высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки "Образование и педагогика" или в области, соответствующей профилю работы, без предъявления требований к стажу работы.

Занимая должность педагога-организатора, ФИО1 фактически выполняла работу, аналогичную работе организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, ее работа была связана с воспитательным процессом и представляла собой педагогическую деятельность, работа была связана с воспитанием детей, эта работа являлась неотъемлемой частью всей школьной деятельности, образовательного процесса, кроме того, выполняемая педагогом-организатором работа связана с повышенной психофизиологической нагрузкой, в связи с чем подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Отсутствие в штатном расписании учебного учреждения, в котором осуществляет трудовую деятельность ФИО1, должности с наименованием – организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, не может умалять пенсионные права ФИО1

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, прокурор просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 09.03.2023 г. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать ответчика считать ФИО1 приобретшей право на досрочную страховую пенсию по старости, связанную с осуществлением педагогической деятельности, с 03.08.2021 г., обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 04.08.2024 г.

Истец - помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Пьянзин А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от 22.08.2023 г., МБОУ «ЦО № 34» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, представителя третьего лица МБОУ «ЦО № 34».

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Принятым в целях реализации положений статей 30 и 31 ФЗ-400 постановлением Правительства Российской Федерации 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в МБОУ «ЦО № 34 имени Героя Советского Союза ФИО2».

02.03.2023 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 09.03.2023 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области отказало в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемой продолжительности специальный стаж, а также не выполнены условия, предусмотренные ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из вышеуказанного решения следует, что в специальный стаж ФИО1 приняты периоды работы общей продолжительностью 23 года 04 месяца 04 дня.

В зачет специального стажа не были включены периоды работы ФИО1 в средней общеобразовательной школе № 34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

С вышеуказанным решением ответчика не согласна, в связи с этим обратилась 14.06.2023 г. в прокуратуру Привокзального района г. Тулы с заявлением о проведении проверки о нарушении ее пенсионных прав.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении возложенных на него функций прокурор, в том числе, рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании поступившего от ФИО1 обращения, прокуратурой Привокзального района г. Тулы была проведена проверка нарушений пенсионных прав ФИО1, по результатам которой были установлены вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Разрешая исковые требования прокурора, судом установлено, что ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в средней общеобразовательной школе № 34 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы ФИО4 в должности <данные изъяты>, не предусмотренной Списком, в вышеуказанные периоды, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

МБОУ «ЦО №34» по запросу суда представлены сведения о том, что ФИО4 приказом по средней общеобразовательной школе № 34 от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на работу в должности <данные изъяты> и переведена с работы в этой должности на работу в должности <данные изъяты> в соответствии с приказом по муниципальному общеобразовательному учреждению – средней общеобразовательной школе № 34 от ДД.ММ.ГГГГ №. Представить штатное расписание образовательного учреждения, в котором осуществляла трудовую деятельность ФИО1 за период с 1996 г. по 2001 г., учебное учреждение не имеет возможности, в связи с отсутствием запрашиваемых документов в архиве МБОУ «ЦО № 34». В ответе на запрос также указано, что функциональные обязанности <данные изъяты> регламентируются типовой должностной инструкцией, составленной в соответствии с Должностными квалификационными характеристиками, утвержденными и вступившими в силу в 1996 г., позднее, в соответствии с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 г. № 761. Типовые инструкции после замены новыми хранятся три года. Последняя замена типовых должностных инструкций в учебном учреждении производилась в 2016 году. Должностная инструкция <данные изъяты>, утвержденная приказом директора МБОУ «ЦО № 34» от ДД.ММ.ГГГГ №, действует по настоящее время.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж вышеуказанных периодов трудовой деятельности ФИО1 в должности педагога-организатора не имеется, поскольку должность педагог-организатор в вышеуказанный Список не включена.

Доводы истца о том, что трудовая деятельность ФИО1 в должности педагога-организатора была аналогична трудовой деятельности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, включенного в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, судом не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца. Доказательств тому, что работодателем неправильно указана должность истца, не представлено. Из ответа МБОУ «ЦО№34» на судебный запрос следует, что должность педагога-организатора до настоящего времени существует в учебном учреждении, МБОУ «ЦО№34» представило действующую должностную инструкцию педагога-организатора.

Таким образом, правовых оснований для признания незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 09.03.2023 г. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не имеется. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик правомерно отказал во включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности ФИО1 в должности педагога-организатора.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж вышеуказанных периодов трудовой деятельности ФИО1 в должности педагога-организатора не установлено, исковые требования в части обязания ответчика считать ФИО1 приобретшей право на досрочную страховую пенсию по старости, связанную с осуществлением педагогической деятельности, с 03.08.2021 г., обязания ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 04.08.2024 г. также удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании уточненных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прокурору Привокзального района г. Тулы, обратившегося в интересах ФИО1, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности, обязании считать приобретшей право на досрочную страховую пенсию и назначить досрочную пенсию по старости, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий