Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 03 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 в 00 часов 20 минут, ФИО1, будучи водителем автомобиля «Ниссан Тиида» № по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в нарушение 2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотруднику ГИБДД документы, который обязан иметь при себе водитель транспортного средства, а также отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, виновность в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь ничего подобного не совершит.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025, в котором изложены суть и обстоятельства допущенного правонарушения;

-протоколом об административном задержании от 02.02.2025, согласно которому ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст. 27.3 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 02.02.2025 в ходе несения службы у <адрес> ими был остановлен автомобиль «Ниссан Тиида» (№) под управлением ФИО1, у которого он потребовал представить документы, предусмотренные ПДД РФ. ФИО1 отказался передать документы, при этом водитель имел явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>. Данный гражданин отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, начал оказывать противодействие, в связи с чем к нему были применены физическая сила, специальные средства наручники;

- протоколом личного досмотра от 02.02.2025.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, а потому не вызывают сомнения.

Каких-либо нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, совершение нарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Г. Хайруллин