ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2022 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела № 5-2541/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, * * *
Установил:
ФИО1 12.07.2022 года в 16-30 часов в районе <адрес> в г. Сызрань, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, г/н № ***, принадлежащим ФИО4, совершил нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.
По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что вину, в совершении административного правонарушения, он признает, раскаивается, с протоколом согласен. Ущерб потерпевшей возмещал, принес ей свои извинения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возмещал ей расходы на лечение, а также частично компенсировал моральный вред в размере 5000 рублей. Намерена в гражданском производстве решать вопрос о возмещении материального и морального вреда в полном объеме. Просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, г/н № ***, принадлежащим ФИО4, нарушив п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, <дата> в 16-30 часов в районе <адрес> в г. Сызрань, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает также её доказанной и подтверждённой фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, которые помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД ФИО7 «Сызранское» ФИО5 от <дата>; сообщениями о происшествии от <дата>, <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 12.18 КоАП РФ; заключением эксперта № ***э/3598 от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием объективной неврологической симптоматики, данными динамического наблюдения; рана левого бедра, кровоподтек, ссадины головы в лобной области справа, кровоподтеки, ссадины конечностей, грудной клетки, которые образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, поэтому оценка тяжести вреда здоровью произведена в совокупности по наиболее тяжким из них; вышеописанные повреждения с учётом наличия сотрясения головного мозга сопроводились кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более 21 дня, причинили лёгкий вред здоровью; а также письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, имеющимися в материалах дела.
ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности в исследуемой дорожной обстановке нарушил вышеуказанные требования ПДД, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, меры к соблюдению ПДД РФ ФИО1 предприняты не были.
Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для правильного разрешения дела и дают основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевших.
Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и ему назначались наказания в виде штрафа, что подтверждается справкой о совершенных правонарушениях по состоянию на <дата>
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, частичное возмещение морального вреда, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При совокупности перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД ФИО7 «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.
Судья : подпись Суняева Е.И.
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«_____»_______________20_____г.
Судья ____________Е.И. Суняева
Секретарь___________________
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.
Судья __________ Е.И. Суняева
Секретарь____________