РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 паспорт № о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2.

Требования мотивированы тем, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с ФИО2, от брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, <данные изъяты>, участие в жизни и воспитании сына со стороны ФИО2 сводилось к тому, что он периодически оплачивал детский сад, несколько раз брал сына в гости.

В настоящее время ФИО2 является безвестно отсутствующим. Заявителю с ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении ФИО2 не известно. Признание гражданина безвестно отсутствующем необходимо заявителю для установления пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнего ребенка.

Просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> – безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала по изложенным в нем доводам, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Заинтересованные лица – Управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округ, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес>, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 3 статьи 45 ГПК РФ.

Проверив доводы заявителя в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ № № ( л.д.15).

От брака имеется несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО МВД России «Торжокский» направлено заявление о безвестном исчезновении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела ( л.д.18).

Материалами уголовного дела № установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> со <адрес> в <адрес> на электропоезде отправлением в <данные изъяты>, но до настоящего времени место его нахождения не установлено – постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель указывает, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца ее несовершеннолетнему ребенку.

Таким образом, суд, учитывая длительное отсутствие ФИО2 по месту жительства, отсутствие каких-либо сведений о нем более одного года, считает возможным признать его безвестно отсутствующим.

Помощник Ногинского городского прокурора полагает, что заявление ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198,279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 № о признании безвестно отсутствующим ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья