5-275/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 19 ноября 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер. Заводской, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
УСТАНОВИЛ:
... в 04 часа 48 минут на 107 км автодороги Тюмень-Ишим- ... ФИО1 отказался выполнить законное требование, предусмотренное п. 2.1.1 ПДД РФ, старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, а именно отказался передать документы для проверки в связи с чем не представилось возможным проверить документа на право управления транспортным средством, их подлинность. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ... «О полиции» в связи с исполнением обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что отказался передавать документы, поскольку считает, что его траспортное средство было остановлено безобосновано.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из рапорта старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что он находился на службе с 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... совместно с ФИО5 в составе автопатруля. ... в 04 часа 05 минут на автодороге Тюмень—Ишим-Омск на 107 км ... было остановлено транспортное средство КАМАЗ г/н ... с полуприцепом г/н ... под управлением ФИО1. Данное автотранспортное средство было остановлено на основании п. 47.3 Приказа МВД РФ ... от .... В ходе остановки транспортного средства ФИО6 отказался выполнить требование п. 2.1.1 ПДД РФ и предоставить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО1 пытался уйти от ответа, требовал от старшего инспектора ДПС предъявить паспорт гражданина РФ, так как служебное е удостоверение, предъявленное ФИО1, ФИО1 считал недействительным. После неоднократных требований старшего инспектора ДПС ФИО4 передать документы для проверки ФИО1 продолжал уходит от ответа и всячески игнорировать законные требования старшего инспектора ДПС ФИО4 В связи с чем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 2).
Из видеозаписи от ... следует, что ФИО1 на неоднократные законные требования инспектора ДПС ФИО4 передать ему водительское удостоверение, не реагирует и не выполняет его.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.2.1.1. ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы ФИО1 суд расценивает как надуманные и противоречащие материалам дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 05 часов 30 минуты ... до 14 часов 45 минут ....
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов 30 минуты ... до 14 часов 45 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...