Дело № 2-2821/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002119-26

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Спириной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 июня 2022 года дело по иску ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО2 допустил в адрес несовершеннолетнего ФИО3 высказывание «», чем причинил несовершеннолетнему страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу сказанного в его адрес.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, телефонограммой сообщил, что не может присутствовать в заседании по семейным обстоятельствам. Какие именно обстоятельства стали препятствием для явки в суд, ФИО1 не указал, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о дате и времени судебного разбирательства, направленное по месту его регистрации, вернулось в адрес суда. Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО2, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в вечернее время, у квартиры № в подъезде , высказал в адрес несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оскорбление «», чем унизил его честь и достоинство. Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу.

Таким образом, материалами по делу об административном правонарушении доказан факт высказывания оскорбления, допущенного ФИО2 в адрес несовершеннолетнего ФИО3

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с положениями ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Осуществление указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Слово, высказанное в адрес несовершеннолетнего ФИО3 с учетом его значения, данных в словарях ФИО4, ФИО6, В.И. Даля, является оскорбительным. Мнение ответчика, высказанное в ходе проверки по делу об административном правонарушении, о том, что, по его мнению, слово является литературным, значения не имеет. Согласно объяснениям несовершеннолетнего ФИО3, данным в ходе проверки по делу об административном правонарушении, он воспринят указанное слово как оскорбление в его адрес.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, личности несовершеннолетнего ФИО3, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., который подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Лебедева Н.В.