Постановление по делу № 5-266/2023 от 21.11.2023 | Кировский городской суд (Ленинградская область)

УИД: 47RS0009-01-2023-002086-61

Дело № 5-266/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 21 ноября 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Н.В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 02 июня 2023 года по 00 часов 39 минут 03 июня 2023 года, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес В.С.И. побои, а именно: ударил ее не менее трех раз кулаком правой руки по лицу, не менее двух раз кулаками правой и левой руки по голове, после того как В.С.И. упала, нанес ей не менее двух ударов правой ногой по животу, причинив В.С.И. физическую боль, а также кровоподтек левой параорбитальной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся в соответствии с п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194-н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как не причинившие вреда здоровью человека.

Данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что действительно в ходе ссоры с сожительницей В.С.И., имевшей место в ночь со 02 на 03 июня 2023 года, испытывая к ней неприязнь, ударил ее не менее трех раз кулаком правой руки по лицу, не менее двух раз кулаками правой и левой руки по голове, после того как В.С.И. упала, нанес ей не менее двух ударов правой ногой по животу.

ФИО1 показал, что копию протокола об административном правонарушении он получил, о месте и времени его составления был уведомлен сотрудником полиции заблаговременно, в настоящее время продолжает проживать с В.С.И., с ней помирился, в настоящее время у В.С.И. проблемы со здоровьем, она перенесла инсульт, он ухаживает за ней и помогает в быту.

Потерпевшая В.С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении с ее участием не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Н.В.Д. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, установленные им в ходе административного расследования, очевидцем имевших место событий он не был, о действиях ФИО1 в отношении В.С.И. ему стало известно со слов лиц, давших ему объяснения.

Выслушав показания указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем свидетельствует совокупность следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокол об административном правонарушении № от 07 августа 2023;

- заявление В.С.И. от 03 июня 2023 года о нанесении ей ФИО1 ударов по голове, животу и причинении ей физической боли;

- телефонограммой Шлиссельбургской городской больницы от 03 июня 2023 года об обращении В.С.И., избитой по месту жительства, со ссадинами лица, верхних и нижних конечностей;

- объяснениями В.С.И. от 20 июня 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО1 в отношении нее административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 04 июня 2023 года об обстоятельствах совершения им в отношении В.С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определение от 09 июня 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Кроме того, судом исследовано заключение судебно-медицинского эксперта от 18 июля 2023 года № 328ж-23, согласно которому у В.С.И. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой параорбитальной области, множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, ссадины лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются в соответствии с п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194-н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные повреждения не могли образоваться при однократном падении с высоты собственного роста, кровоподтек левой параорбитальной области, множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей образовались по механизму удара в результате взаимодействия твердого тупого предмета либо предметов с левой глазничной областью, верхними и нижними конечностями, ссадины лица образовались по механизму трения в результате нескольких взаимодействий твердого тупого предмета или предметов с областями лица.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку судебно-медицинская экспертиза проведена компетентным специалистом, имеющим необходимый опыт работы и квалификацию, содержит подробную исследовательскую часть, основанную на медицинских документах.

Суд оценивает перечисленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять изложенным доказательствам не усматривается, требования ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, выполнены.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 02 июня 2023 года по 00 часов 39 минут 03 июня 2023 года, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес В.С.И. побои, а именно: ударил ее не менее трех раз кулаком правой руки по лицу, не менее двух раз кулаками правой и левой руки по голове, после того как В.С.И. упала, нанес ей не менее двух ударов правой ногой по животу, причинив В.С.И. физическую боль, а также кровоподтек левой параорбитальной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся в соответствии с п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194-н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанный вывод суда подтверждается показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, объяснениями потерпевшей В.С.И. от 20 июня 2023 года, объяснениями ФИО1 от 04 июня 2023 года, заключением судебно-медицинского эксперта.

Суд исключает из объема вменяемых ФИО1 в вину телесных повреждений указание на причинение им ссадин лица потерпевшей В.С.И., поскольку, как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, они образовались по механизму трения в результате нескольких взаимодействий твердого тупого предмета или предметов с областями лица, а такой способ причинения В.С.И. физической боли ФИО1 не вменяется и исследованными доказательствами не подтверждается.

Также, суд исключает из объема вменяемых ФИО1 в вину телесных повреждений указание на причинение им множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей В.С.И., поскольку нанесение В.С.И. ударов в область нижних и верхних конечностей ФИО1 не вменяется.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наступление административной ответственности.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за совершение действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Побои характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

Отсутствие у потерпевшей В.С.И. телесных повреждений, точно соответствующих локализации и количеству нанесенных ФИО1 ударов, не может само по себе, без учета иных собранных по делу доказательств, в том числе объяснений В.С.И., ФИО1, свидетельствовать об отсутствии у потерпевшей физической боли как последствия примененного в отношении нее насилия со стороны ФИО1, поскольку отсутствие телесных повреждений не может объективно свидетельствовать, что физическая боль потерпевшей не испытывалась и ей фактически не было нанесено то количество ударов и в те анатомические области, о которых она и ФИО1 указывают в своих объяснениях.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 как нанесение им потерпевшей В.С.И. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность ФИО1, его удовлетворительное состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве каковых суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ и находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расчетный счет № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское),

кор/сч. 40102810745370000098,

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 014106101,

КБК 18811601201010021140,

УИН 18880447230580036608.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.М. Васильев