Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года <адрес>.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО5,

с участием: ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 31029, регистрационный номер <***>, сроком на один год.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением согласен. На дроге был рассыпан песок, при торможении машину понесло, ударил впереди идущую.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из копии постановления № от 31.12.2022г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством ГАЗ 31029, регистрационный номер <***> допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством, за что был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Как видно из копии страхового полиса №ХХХ0263829031 гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована на момент ДТП в САО «РЕСО-Гарантия», договор об управлении транспортным средством ГАЗ 31029 г/н № был заключен только в отношении одного лица – ФИО4.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило СПАО «Ингосстрах» по платежному поручению 189700,00 руб.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В порядке ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 20.06.2023г. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4994,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования САО «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Коршунов А.А.